Cтраница 2
Однако, из полученного в еса нужно вычесть 0 0015 г в виде поправки на увлеченную окись железа, а к вычисленному содержанию кремния прибавить 0 15 % за счет оставшейся еще в фильтрате растворенной кремнекислоты. [16]
Вычисленная плотность нелетучего солнечного вещества, согласно недавно полученным данным Ламберта и Уорнера [110-112]), по которым отношение кремния к железу равно 10, получена равной 3 313 г / см3 в предположении, что железо присутствует в виде FeO, а вычисленное содержание железа равно 5 % по весу. Ясно, что Луна в целом содержит менее 10 % железа по весу. Если обилие железа в Солнце по отношению к другим элементам несколько выше значений, предложенных Ламбертом и Уорнером, как прежде считали многие астрономы, то средний состав Луны точно согласуется с данными для Солнца. [17]
Среднеквадратичное отклонение в обоих методах ( определение хлора и титрование хлорной кислотой) составляет 0 5 % симазина. Поэтому вычисленное содержание 2 4-дихлор - 6-этиламино - - сц. [18]
При меньших концентрациях уранилнитрата в водной фазе вычисленное содержание урана в органической фазе намного превышает наблюдаемое, причем по мере уменьшения / TZUN расхождение увеличивается. Причиной этого расхождения, по нашему мнению, является не невыполнение правила Здановского или существенно неверное описание термодинамического поведения органической фазы, а несоответствие экспериментально определяемой величины фактической концентрации ионов уранила вследствие наблюдающегося здесь гидролиза. Действительно, в присутствии больших количеств высаливателя образующаяся при гидролизе азотная кислота в заметных количествах переходит в органическую фазу, которая здесь еще далека от насыщения уранилнитра - том, что приводит к развитию в водной фазе гидролитических явлений. Ясно, что неучет гидролиза при использовавшейся нами методике расчета приведет к завышенному содержанию урана в органической фазе. [19]
При меньших концентрациях уранилнитрата в водной фазе вычисленное содержание урана в органической фазе намного превышает наблюдаемое, причем по мере уменьшения / пим расхождение увеличивается. Причиной этого расхождения, по нашему мнению, является не невыполнение правила Здановского или существенно неверное описание термодинамического поведения органической фазы, а несоответствие экспериментально определяемой величины фактической концентрации ионов уранила вследствие наблюдающегося здесь гидролиза. Действительно, в присутствии больших количеств высаливателя образующаяся при гидролизе азотная кислота в заметных количествах переходит в органическую фазу, которая здесь еще далека от насыщения уранилнитра-том, что приводит к развитию в водной фазе гидролитических явлений. Ясно, что неучет гидролиза при использовавшейся нами методике расчета приведет к завышенному содержанию урана в органической фазе. [20]
Величина e - sjlkT очень быстро уменьшается с увеличением 7, особенно при низких температурах, и поэтому число членов под знаком суммирования невелико. Полученные таким образом результаты приведены в табл. 19, в которой указано вычисленное содержание пара - и орто - модификаций водорода при различных температурах. Из таблицы следует, что при низких температурах водород в равновесном состоянии содержит почти исключительно najDa - модификацию. Это происходит потому, что почти все молекулы находятся на наинизшем ( / 0) вращательном уровне, и поскольку этот уровень четный, молекулы должны находиться в пара-состоянии. По мере повышения температуры начинают заполняться и высшие вращательные уровни, и поэтому при достижении равновесия в водороде находятся молекулы как в пара -, так и в OJD / ИО-СОСТОЯНИИ. [21]
![]() |
А-диаграмма равновесия смеси этилен-этан. Б - кривая разгонки, показывающая переход от этилена к этану. [22] |
Затем находят по рис. 22, А процентное содержание этилена в объеме газа, отвечающем сегменту, и вычисляют фактический объем этилена. Суммарный объем этилена в образце равен части до излома ( 1 250л) плюс 0 143 л, что равно вычисленному содержанию его в объеме перегнанной промежуточной фракции. Суммарный объем этилена ( 1 393 л) соответствует на рис. 22, Б температуре - 97 5, что и является правильной точкой разделения фракции. [23]
Примеры определения степени насыщенности вод сульфатами даны в работах А. Шеллеру, для того чтобы определить степень насыщенности воды сульфатами, необходимо знать содержание вводе сульфат-иона и иона кальция, ионную силу раствора, температуру. Ионная сила раствора в огромном большинстве минеральных вод и рассолов зависит главным образом от содержания хлорида натрия, поэтому данную величину можно определить по вычисленному содержанию хлорида натрия. Зная содержания сульфата кальция и хлорида натрия и пользуясь таблицами зависимости предельной растворимости сульфата кальция от содержания хлорида натрия и соответствующей ионной силы раствора, можно определить, насыщена или недонасыщена вода сульфатом, а если недонасыщепа, то насколько. [24]
Это предположение подтверждается тем, что при температуре 220 деструк-турируется более 50 % от веса образца полиметилметакрилата, полученного методом фотоинициированной полимеризации, при которой, как известно, в большей мере проходит обрыв путем диспропорционирования, тогда как полимер метилметакрилата, на обоих концах цепей которого содержатся дифенилцианометильные группы, значительно более устойчив к термодеструкции. В обсуждаемой работе, однако, не удалось установить, какие именно - насыщенные или ненасыщенные - концы цепей полиметилметакрилата менее устойчивы при термодеструкции, так как во всех препаратах, полученных путем полимеризации в блоке в присутствии инициаторов, и в полимере, синтезированном с использованием фотоинициирования, количества насыщенных и ненасыщенных концов цепей эквивалентны, поскольку обрыв реакции роста цепи у таких полимеров происходит только путем диспропорционирования. В этом случае было разумно предположить, что реакция передачи цепи заключается в отрыве атома водорода от молекулы бензола, так что каждый элементарный акт передачи цепи приводит к появлению насыщенного конца цепи, идентичного насыщенному концу одной из двух цепей, образующихся при обрыве путем диспропорционирования, а появляющийся фенильный радикал инициирует рост новой цепи. Из данных по кинетике реакции и на основании результатов определения молекулярных весов образующихся в таких условиях полимеров может быть вычислено относительное содержание в этих полимерах молекул с насыщенными и ненасыщенными концевыми группами. При изучении термодеструкции этих полимеров при 220 Грасси и Ване нашли, что относительная доля молекул полимера, подвергающаяся в этих условиях деполимеризации, пропорциональна вычисленному содержанию ненасыщенных концевых трупп в исследуемом образце. [25]