Cтраница 1
Общее содержание марганца в почвах равнинной части Советского Союза колеблется81 от 0 1 до 4 г. кг почвы и в среднем составляет около 1 г / кг. [1]
Для определения общего содержания марганца улавливание производят в аллонж, заполненный гигроскопической ватой, смоченной смесью ( 1: 1) концентрированной серной и 8 % - ной щавелевой кислот. [2]
Для определения общего содержания марганца гигроскопическую вату из аллонжа осторожно переводят в фарфоровую чашку, внутрэн - нюго часть аллонжа протирают несколькими тампонами ваты, которые также помещают в чашку. Вату осторожно сжигают, озоляют и обрабатывают 2 - 3 мл смеси серной и 8 % - ной щавелевой кислот. Затем содержимое чашки нагревают до появления белых паров и прекращения выделения пузырьков газа. По охлаждении в чашку наливают 5 - 10 мл воды, объем раствора измеряют и определяют общее содержание марганца в виде закиси марганца. [3]
Для определения общего содержания марганца в марганцовых рулах и продуктах их обогащения ( концентратах и хвостах) Крупенин1 разработал быстрый метод, основанный на окислении марганца в сернокислом растворе надсернокислым аммонием до перекиси марганца, которая растворяется в титрованном растворе щавелевой кислоты; избыток последней затем окисляется титрованным раствором марганцовокислого калия. [4]
Для определения общего содержания марганца к раствору соли прибавляют серной кислоты и затем нагревают с небольшим количеством щавелевой кислоты, ( или водного раствора сернистой кислоты) до полного обесцвечивания. После этого к раствору приливают избыток аммиака и осаждают марганец сернистым аммонием в виде телесного цвета сернистого марганца. Для определения содержания хлора соль нагревают с разбавленной серной кислотой; выделяющийся при этом хлор определяют иодометрически. [5]
На практике обычно определяют общее содержание марганца. Марганец снижает содержание серы в железных сплавах, так как растворимость MnS в жидком железе меньше, чем растворимость FeS, что способствует переходу серы в виде MnS в шлак. Кроме того, часть сульфида марганца, остающегося в металле, связывая серу и обладая высокой температурой плавления, ослабляет вредное влияние серы. Обычно в сталях содержится около 0 3 - 0 8 % марганца. В чу-гунах содержится обычно 0 5 - 4 0 % марганца. [6]
Метод этот состоит в том, что общее содержание марганца определяют в отдельной навеске, а в массу пирофосфата магния вносят поправку на содержащийся в нем марганец, который определяют колориметрическим способом. Этот метод допустим, потому что, как указывает табл. 35, большая часть марганца остается в растворе, пока не осадят вместе с магнием в виде фосфата, а ошибки, приходящиеся на окись алюминия и окись кальция, очень малы. Загрязнение прокаленного оксалата кальция даже малым количеством марганца обнаруживается обычно по коричневому окрашиванию, которое придают ему окислы марганца, а иногда по зеленому цвету манганата кальция. [7]
Метод этот состоит в том, что общее содержание марганца определяют в отдельной навеске, а в вес пирофосфата магния вносят поправку на содержащийся в нем марганец, который определяют колориметрическим способом. Этот метод допустим, потому что, как указывает табл. 35, большая часть марганца остается в растворе, пока не осядет вместе с магнием в виде фосфата, а ошибки, приходящиеся на окись алюминия и окись кальция, очень малы. Загрязнение прокаленного оксалата кальция даже очень малым количеством марганца обнаруживается обычно по коричневому окрашиванию, которое придают ему окислы марганца, а иногда но зеленому цвету манганата кальция. [8]
ИСО 6333 устанавливает спектрометрический метод с применением формальдоксима для определения общего содержания марганца в поверхностных и питьевых водах. [9]
Международный стандарт ИСО 6333 устанавливает спектрометрический метод с применением формальдоксима для определения общего содержания марганца в поверхностных и питьевых водах. [10]
Для определения вольфрамита и гюбнерита в шеелитовом концентрате предложена методика, основанная на прямом определении закиси железа, входящего в состав вольфрамита, и косвенном определении марганца гюбнерита. Из общего содержания марганца в образце вычитают марганец других минералов и находят содержание марганца, входящего в состав вольфрамита и гюбнерита. Ферберит при прокаливании не окисляется совершенно, а в смеси с шеелитом окисляется весьма незначительно. Пирит и сидерит окисляются и их присутствие должно вносить ошибки в результаты определения вольфрамовых минералов. Однако приведенные данные указывают на неполное окисление этих минералов железа - в смеси пирита и сидерита осталось неокисленным около 4 % всего железа смеси. Так как пирит обычно содержится в рудах в значительно большем количестве, чем вольфрамиты, то ошибка его определения за счет пирита может быть весьма заметной. Поэтому предложенная методика может быть рекомендована для анализа руд с низким содержанием вольфрамита. [11]
Железо и алюминий в этом осадке обычно имеют своим источником те реактивы, которые вводились в раствор уже после осаждения этих элементов аммиаком; во всяком случае количество их в этом маленьком осадке ничтожно по сравнению с ранее определенным их общим содержанием в пробе. Но количество марганца в этом осадке является значительной частью общего содержания марганца в пробе, если не проводили предварительного выделения марганца специальным методом. [12]
Несмотря на достаточное различие стандартных потенциалов соответствующих редокс систем, последовательное титрование ионов перманганата, бихромата и ванадата в одной пробе раствора не осуществимо из-за необратимости редокс пар, к которым принадлежат определяемые компоненты. Хотя при титровании рассматриваемой трехкомпонентной системы и обнаруживаются три скачка потенциала, но лишь последний, отвечающий общему содержанию марганца ( УП), хрома ( У1) и ванадия ( У), может быть использован для точного определения их суммарного содержания. Предыдущие же скачки наблюдаются в те моменты, когда оттитрованы полностью один вид ионов и частично другой. [13]
Солома, как правило, значительно богаче марганцем по сравнению с семенами. Общее содержание марганца в урожае для различных сельскохозяйственных культур колеблется от 112 до 695 г / га. Наибольшее количестве марганца в свекле, наименьшее - в вике, фасоле и ячмене; среднее место занимает эспарцет, люцерна, овес, просо и подсолнечник. [14]
Применение брома, описанное Холтом и Харвудом [2], обеспечивает соосаждение аммиаком большей части марганца, если только содержание марганца не слишком высоко. Поэтому перед аналитиком открыты два пути: или предоставить марганцу идти своим путем и осесть в указанных только что трех стадиях, или, пользуясь бромом, обеспечить осаждение его вместе с аммиачным осадком. Если пользоваться первым путем, то необходимо вновь растворить осадки окиси кальция и окиси магния и колориметрически определить в них содержание марганца; вычитанием из общего содержания марганца получается количество его, осажденное аммиаком; значение глинозема может быть соответственно исправлено. Два дополнительных определения марганца занимают значительное время, а использование осадка окиси кальция для последующего определения окиси стронция становится затруднительным. С другой стороны, употребление брома добавляет лишь 2 - 3 мин. [15]