Общее содержание - примесь
Cтраница 3
 |
Микроструктура рекристаллизованного, зонноочищенного образца алюми. [31] |
На рис. 7.13 а показана структура рекристал-лизованного образца алюминия с общим содержанием примесей - ЫО % ( ат. [32]
Для окисления следует применять чистые металлы ( опыты производились с металлами, общее содержание примесей в которых было 0 05 %), и проводить опыты в течение не слишком продолжительного времени. Пленки, полученные при указанных условиях, как правило, отличались компактностью, отсутствием пористости и микроскопических трещин ( кроме случая с окислением урана), поэтому в статье и не упоминается об этих дефектах. [33]
Проведение анализа без введения поправок сопровождается систематической погрешностью, составляющей около 13 % от общего содержания примесей. Наличие этой погрешности приводит к завышению содержания примесей в анализируемом веществе. [34]
 |
Пределы обнаружения элементов в графитовом, порошке для разных методов. [35] |
Полученные данные показывают, что такие потери могут достигать 20 - 30 % от общего содержания примеси в пробе. [36]
Методы, описанные в разделах 5.3.2 и 5.3.5, позволяют получить представление только об общем содержании примесей в активном угле. Во многих случаях нежелательно присутствие лишь некоторых катионов или анионов, поэтому требуется точное определение только этих примесей. Например, содержание нескольких процентов кремнезема в активном угле абсолютно безвредно, тогда как примеси цинка или свинца недопустимы даже при концентрации несколько частей на миллион. [37]
В 1954 г. Матье [37] опубликовал статью, в которой описывает метод, позволяющий вычислить общее содержание примеси до 0 2 мол. [38]
С помощью молекулярных сепараторов и мембран, а также путем низкотемпературной очистки удастся получать гелий с общим содержанием примесей менее 1 ррт. Тем не менее технические трудности при получении ультрачистого гелия являются основной причиной крайне редкого использования гелиевого детектора. [39]
С помощью молекулярных сепараторов и мембран, а также путем низкотемпературной очистки удается получать гелий с общим содержанием примесей менее 1 ррт. Тем не менее технические трудности при получении ультрачистого гелия являются основной причиной крайне редкого использования гелиевого детектора. [40]
Чтобы широко применять метод электросопротивления, было необходимо установить, существует ли простая связь между величиной электросопротивления и общим содержанием примесей в образце. [41]
Когда не известны значения Ni, & -, i, то на основании только одной кривой плавления нельзя правильно рассчитать общее содержание примесей. Поэтому крайне необходимо уменьшить число неизвестных. [42]
В заключение отметим, что измерение остаточного электросопротивления является весьма плодотворным методом изучения чистых металлов, поскольку оно позволяет очень быстро определять общее содержание примесей. Однако, чтобы получить полуколичественные результаты, эти измерения следует сопоставлять с данными, полученными другими аналитическими методами, так как только с их помощью можно количественно определить содержание каждой примеси. [43]
В веществах эталонной чистоты в отличие от особо чистых веществ количество анализируемых примесей невелико, поэтому их суммарное содержание не совпадает с общим содержанием примесей. [44]
 |
Основные характеристики и показатели процесса разложения ГПК.| Распределение мировой мощности производства фенола по технологиям Илла и по технологиям других лицензиаров. [45] |
Страницы: 1 2 3 4