Cтраница 2
Разница между общим количеством электрической энергии, затраченной на электролиз, и химической энергией полученных при этом продуктов, характеризует количество энергии, превращающейся в процессе электролиза в тепло. Иногда в качестве меры полезной затраты энергии принимают не тепловой эффект обратной реакции соединения продуктов электролиза, а максимальную работу этой реакции. [16]
Ре-зерфорд понимал, что вести синтез гелия и эманации как обычную химическую реакцию заведомо бессмысленно: распад радия сопровождается выделением громадной энергии, и, значит, надобна громадная энергия на соединение продуктов распада. [17]
Нафтпламнп из л-нафтола получается с ZnC. Соединения продуктов реакции с катализатором, таким образом, затрудняют реакцию. Получение ( 3-нафтиламина затрудняется также образованием соединения 3-нафтола с) 3-нафтиламином. [18]
Поэтому при выделении радиоактивного элемента в осадок главной задачей является подыскание носителя, избирательно захватывающего извлекаемый элемент. Для этого, как известно, необходимо и достаточно, чтобы носитель был изоморфен с соответствующей солью радиоактивного элемента, причем изоморфность может быть либо объемной, либо двумерной. К сожалению, данные об изоморфизме для большинства соединений продуктов деления отсутствуют. [19]
Как было показано В. И. Веселовским и др. [84-88], между электродами, опущенными в водные растворы кислот, при действии на эти растворы излучения возникает разность потенциалов. Этот эффект обусловлен адсорбцией продуктов радиолиза воды на электродах, в результате чего и происходит поляризация электродов. При введении в раствор электродов, селективно адсорбирующих продукты радиолиза воды, можно создать простейший гальванический элемент, работающий за счет соединения продуктов радиолиза воды. [20]