Cтраница 2
Гибсоны) описали множество опытов, в ходе которых еще детальнее были исследованы упомянутые выше свойства восприятия. Они показали, что в восприятии глубины или трехмерного характера мира бинокулярное зрение является лишь одним из действующих факторов. Другим важным фактором является как раз изменение внешнего вида предметов при нашем движении. [16]
Наиболее широко известна конструкторская, проектная, технологическая документация. Основным видом технических документов является чертеж - изображение предмета на плоскости, выполненное особыми графическими приемами. Чертеж, на котором имеются некоторые текстовые указания, дает возможность представить внешний вид предмета в пространстве, понять его устройство, а также установить, из каких материалов и каким способом предмет следует изготовлять. [17]
В главе XI термины образование складок и образование морщин применялись как равнозначащие, ибо эти явления возникают в результате одних и тех же сил, которые вызывают изменение вида ткани. Обычно же каждому из указанных терминов придают свой особый оттенок. Образование морщин обозначает многократное беспорядочное образование складок. Что же касается образования складок, то под этим термином понимают одиночную деформацию в каком-либо одном направлении. В отрасли промышленности, занятой химической чисткой, образование складок принято понимать, как умышленное деформирование с целью улучшения внешнего вида предмета одежды. Если иметь в виду указанное различное понимание упомянутых терминов, то этим можно избежать много недоразумений, тем более, что некоторые авторы пользуются ими довольно свободно. [18]
Имеют ли какое-либо отношение детекторы ориентации в коре к восприятию формы. Можно предположить, что восприятие формы сводится к восприятию ориентации линий, из которых строится форма. Таким образом, предмет воспринимается как квадрат тогда, когда одновременно стимулируются два детектора вертикальных и два детектора горизонтальных линий. Хорошо известно, что фигуры выглядят весьма по-разному, когда меняется их ориентация. На первый взгляд сам этот факт может казаться доказательством того, что детекторам ориентации принадлежит существенная роль в восприятии формы, потому что в этом процессе принимают участие совершенно различные волокна. Можно сказать, что это является основой для понимания явления изменения внешнего вида предмета. Однако в действительности, вообще говоря, объяснением изменения внешнего вида предмета служит не изменение ориентации изображения на сетчатке. В проведенных мною и моими сотрудниками экспериментах неоднократно-было показано, что, если положение фигуры в отношении ее окружения не меняется, но она рассматривается наблюдателем в наклонной позе, фигура не выглядит измененной, или, выражаясь более точно, распознавание не ухудшается. Могло ли бы это быть, если за это явление были бы ответственны совершенно различные детекторы. Напротив, если фигура наклонена так же, как и наблюдатель, и ориентация изображения на сетчатке, таким образом, совсем не изменилась, фигура тем не менее выглядит совершенно иной и ноэтому часто не узнается. Можно провести простой опыт: создайте последовательный образ квадрата, держа голову в вертикальном положении, а затем, закрыв глаза и повернув голову на 45, посмотрите на него, он будет подобен ромбу. Могло ли бы ото быть, если за это явление были бы ответственны одни и те же детекторы. [19]
Имеют ли какое-либо отношение детекторы ориентации в коре к восприятию формы. Можно предположить, что восприятие формы сводится к восприятию ориентации линий, из которых строится форма. Таким образом, предмет воспринимается как квадрат тогда, когда одновременно стимулируются два детектора вертикальных и два детектора горизонтальных линий. Хорошо известно, что фигуры выглядят весьма по-разному, когда меняется их ориентация. На первый взгляд сам этот факт может казаться доказательством того, что детекторам ориентации принадлежит существенная роль в восприятии формы, потому что в этом процессе принимают участие совершенно различные волокна. Можно сказать, что это является основой для понимания явления изменения внешнего вида предмета. Однако в действительности, вообще говоря, объяснением изменения внешнего вида предмета служит не изменение ориентации изображения на сетчатке. В проведенных мною и моими сотрудниками экспериментах неоднократно-было показано, что, если положение фигуры в отношении ее окружения не меняется, но она рассматривается наблюдателем в наклонной позе, фигура не выглядит измененной, или, выражаясь более точно, распознавание не ухудшается. Могло ли бы это быть, если за это явление были бы ответственны совершенно различные детекторы. Напротив, если фигура наклонена так же, как и наблюдатель, и ориентация изображения на сетчатке, таким образом, совсем не изменилась, фигура тем не менее выглядит совершенно иной и ноэтому часто не узнается. Можно провести простой опыт: создайте последовательный образ квадрата, держа голову в вертикальном положении, а затем, закрыв глаза и повернув голову на 45, посмотрите на него, он будет подобен ромбу. Могло ли бы ото быть, если за это явление были бы ответственны одни и те же детекторы. [20]
Не имея возможности прямо измерить величину разности фаз волн света, судят о ней по интерференционной картине, получаемой при наложении волн света, исходящих от различных точек предмета и имеющих соответственно с этим различные фазы, и эталонных волн света, фаза которых является строго неизменной. Это оказывается возможным при использовании когерентного света ( источником которого является квантовый генератор света - лазер) с разделением пучка света на два: эталонный, опорный, направляемый прямо на фотопластинку, и рабочий, направляемый на предмет, интерферограмму волн света для которого хотят получить, и затем после отражения или рассеяния предметом также попадающий на фотопластинку. Одни и другие волны света накладываются друг на друга, как это было и с волнами на поверхности воды при колебании грузиков. Разница лишь в том, что происходит интерференция опорных волн света и большого количества волн света, исходящих от всех точек поверхности предмета. Поэтому получается интерференционная картина, имеющая микроскопическую структуру. Фотопластинка с таким изображением интерференционной картины, будучи проявленной, внешне выглядит как равномерно засвеченная. В полученной интерференционной картине оказывается заложенной вся информация о внешнем виде предмета. Это определяется тем, что регистрируется не только интенсивность отраженного или рассеянного всеми точками поверхности света, но и фаза излучаемых ими световых волн, точнее смещение по фазе соответствующих колебаний относительно колебаний в опорном пучке света. [21]
В начале этой главы мы сделали допущение, что при рассмотрении вопроса о поглощении и цвете будем полагать, что краски освещаются только белым светом. Если же падающий на краску свет не будет белым, то полосы поглощения пигмента будут также оказывать очень большое влияние на внешний вид покрытия, но спектральный состав падающего света будет влиять в равной мере. Для примера предположим, что падающий свет будет спектрально чисто красным. Белая краска отражает все лучи, падающие на нее, так что под действием такого освещения она будет казаться красной. Красная краска отражает красный свет и поглощает все другие, - она также будет оставаться красной. Оранжевая и желтая краски отражают значительную часть красных лучей и обе они будут казаться красными. С другой стороны, зеленая и синяя краски поглощают красный свет и под действием красного освещения будут казаться черными. Указанное явление служит причиной того, что многие предметы, освещенные светом от ртутной лампы, часто выглядят измененными. В свете ртутной лампы почти нет красных лучей, поэтому под ртутной лампой красные предметы кажутся коричневыми или черными. Этим же объясняется изменение вида человеческих губ, освещенных ртутной лампой. Натриевые лампы, которые используются для освещения больших дорог, изменяют цвет и внешний вид предметов еще более значительно, чем ртутные лампы, так как в этом случае свет является спектрально чистым. [22]