Cтраница 1
Логическое соединение между двумя конечными точками линии передачи в сети передачи данных, которое для оконечного оборудования выглядит как физическое соединение обычно с некоторой транспортной задержкой. [1]
Концами логического соединения ( отправителями и адресатами) могут быть взаимодействующие процессы пользователей, главные вычислительные машины ( ГВМ) или конечные связные процессоры ( СП), в которых фрагмен-тируются и собираются сообщения. Рассматриваемые далее модели логического соединения справедливы для всех трех вариантов. [2]
При этом логическое соединение между данными элементами отсутствует. [3]
Схема активизации логического соединения может включать запрос отправителем наличия ресурсов у адресата, активизацию физического маршрута для транспортировки пакетов, обмен различными квитанциями. [4]
В фазе логического соединения РМП передает в линию адрес РМУ ( индивидуальный или широковещательный); РМУ анализируют адрес: опознавшие адрес посылают подтверждение, остальные продолжают прерванную работу. [5]
Связь состояний - логическое соединение двух функций интерфейса, где переход в активное состояние одной функции интерфейса зависит от наличия оговоренного активного состояния другой функции интерфейса. [6]
Механизм обеспечивает стабильную работу логического соединения в области удовлетворительных значений среднего времени доставки пакетов и фактической пропускной способности соединения. При этом частота отказов на входе в адресат остается низкой. [7]
Пусть в ВСт работают R однонаправленных логических соединений отправитель - адресат данных. Пакеты передаются по фиксированным маршрутам. С каждым r - м соединением связано максимальное число одновременно транспортируемых пакетов Nr, r I, R. ВСт необходимо анализировать в условиях максимальных требований отправителя к ресурсам. Поэтому обычно считается, что у отправителя в любой момент найдется пакет для отправки адресату. Когда в ВСт достигнуто максимально возможное число одновременно транспортируемых пакетов, принадлежащих данному логическому соединению, то процесс генерации пакетов отправителем приостанавливается. [8]
Далее в моделях сети с одним логическим соединением потоки внешних пакетов специально не рассматриваются. [9]
Методы управления сквозной транспортировкой данных в логических соединениях отправитель-адресат ( сквозные протоколы) и межсетевых соединениях ( интерсетевые протоколы) рассматриваются в гл. Описываются модели логических соединений, анализируются различные схемы повторных передач и подтверждения пакетов данных, схемы ограничения нагрузки на логические соединения. Рассматриваются модели интерсетевых соединений. [10]
Поэтому перед началом передачи должно быть установлено логическое соединение. Для этого система А выпускает примитив СОЕДИНЕНИЕ. Запрос в свой уровень канала передачи данных, являющийся поставщиком услуги. После приема и соответствующей обработки этого примитива в систему В передается блок установки асинхронного балансного режима ( УАБР), который приводит в действие объект уровня канала, и выдается примитив СОЕДИНЕНИЕ. В знак согласия на запрос об установлении связи объект уровня сети отвечает примитивом СОЕДИНЕНИЕ. В системе А выдается примитив СОЕДИНЕНИЕ. [11]
В этом случае существует хотя бы одно логическое соединение между данными элементами. [12]
Описанный выше метод сигнализации предоставляет возможность устанавливать логические соединения для обмена сигнальной информацией между оконечными пунктами, а также организовывать физические соединения каналов. [13]
Виртуальный канал в сети Frame Relay представляет собой логическое соединение, создаваемое между двумя устройствами DTE в сети Frame Relay и используемое для передачи данных. [14]
На этом принципе построена схема ограничения нагрузки на логическое соединение, которую будем называть механизмом семафора в зависимости от состояния буферной памяти адресата. Механизм основан на установлении в отправителе с помощью соответствующих управляющих команд одного из двух режимов работы: Передача или Остановка. На рис. 4.2 схематично показана динамика заполнения буферной памяти адресата, вызывающая установление того или иного режима работы отправителя. Оценка заполненности буферной памяти адресата производится каждый раз при поступлении в адресат очередного пакета. При этом управляющая команда посылается отправителю лишь в том случае, когда она изменяет текущий режим отправителя. [15]