Cтраница 1
Существенно иной вид зависимость свободной энергии от размера частиц ( в рассматриваемых монодисперсных системах) приобретает, если при диспергировании наблюдается резкий рост удельной поверхностной энергии сг. Оставляя до последующих параграфов анализ возможных условий и причин такого резкого роста величины о при дроблении частиц дисперсной фазы, заметим предварительно, что в двухкомпо-нентной системе такая возможность возникает при резко выраженной асимметрии ( дифильности) молекул вещества дисперсной фазы. Это особенно характерно для систем, содержащих мицеллообразующие ПАВ, которые подробно рассматриваются в § 3 данной главы. [1]
Существенно иной вид приобретает зависимость свободной энергии от размера частиц ( в рассматриваемых монодисперсных системах), если при диспергировании наблюдается резкий рост удельной поверхностной энергии а. [2]
![]() |
Каскад последовательно соединенных аппаратов с механическими мешалками. [3] |
Теоретически можно показать ( здесь - без вывода), что для двух последовательных ячеек с полным перемешиванием в каждой из них плотность распределения элементов потока по суммарному времени пребывания в обеих ячейках р2 ( т) имеет существенно иной вид по сравнению с формулой (1.120): р2 ( т) ( x / f2) ехр ( - т / с), где т - одинаковое для обеих ячеек среднее время пребывания потока в каждой ячейке. [4]
![]() |
Продукты деления висмута протонами в 480 Мэв. [5] |
Быстрые частицы делят также ядра элементов средних масс, например Fe, Cu, As, Ag, Sn и др. По-видимому, способностью делиться частицами достаточно большой энергии обладают любые сложные ядра. Кривая распределения выхода продуктов деления по массам частицами с очень большой энергией имеет существенно иной вид, чем изображенная на рис. 70 для энергии порядка 1 Мэв. Кривая распределения имеет пологий максимум, отвечающий немного меньшей массе, чем половина массы делящегося ядра. Вместе с тем, на правом конце кривой появляется новый высокий максимум с массой, на немного единиц меньше начальной. [6]
Если исследуемое уравнение допускает N операторов, то мы получаем, соответственно, N различных инвариантных решений. Однако, рассматривая операторы в отдельности, можно потерять решения, инвариантные относительно их линейной суперпозиции, которые могут иметь существенно иной вид. [7]