Двустороннее соединение
Cтраница 1
Двусторонние соединения прочнее односторонних, так как последние обычно имеют концентраторы напряжений. [1]
Двусторонние соединения между кружками на рис. 4.3, а символизируют обратные связи между отмеченными Дьюи тремя основными компонентами процесса. Например, когда идея найдена, индивид может пожелать изменить формулировку задачи. Так как каждая связь двусторонняя, то существует петля, содержащая последовательно все три компонента. Это служит иллюстрацией к двум пунктам, на которых Дьюи настаивает: что процесс можно начинать с идеи, оценки или задачи и что ни один из компонентов нельзя считать важнейшим. [2]
Резюме: двустороннее соединение в общем дает лучшую усталостную прочность, чем соединение внахлестку; целесообразные соотношения параметров размещения Ьаклепок, по-видимому, в [ обоих случаях одни и те же. [3]
Имеющиеся данные о выносливости двусторонних соединений недостаточны для установления влияния на нее числа рядов заклепок. Число рядов в данном случае имеет гораздо меньшее влияние на усталостную прочность, чем в случае соединений внахлестку, и должно скорее определяться из соображений статической прочности заклепок на срез. Как и для соединений внахлестку, оптимальная усталостная прочность двустороннего соединения соответствует большим значениям отношения диаметра заклепки к толщине листа. Каждый из двух внешних листов должен иметь толщину, равную не менее 0 6 толщины среднего листа. [4]
Механизм второго ( среднего полюса) приспособлен для двустороннего соединения с первым и третьим полюсами. [5]
Однако теперь прочность в высокой степени зависит от среднего растягивающего напряжения, как показано на рис, 11.2 При высоком среднем напряжении двусторонние соединения внахлестку примерно равнопрочны. [6]
Из приведенных в табл. ПО данных видно, что замена клее-сварными соединениями аргоно-дуговой сварки особенно эффективна при работе внахлестку вместо получения нахлесточ-ных одно - и двусторонних швов и стыковых двусторонних соединений и совершенно нерентабельны при образовании стыков с накладкой в два ряда по каждой кромке. [7]
Клеевое соединение внахлест со скосами с внутренней стороны характеризуется постоянной толщиной склеиваемого материала, и поэтому при данном способе соединения уменьшается вероятность разрушения вследствие расслоения. Тем не менее неоднородность распределения сдвиговых напряжений аналогична случаю двустороннего соединения внахлест, и возможности улучшения такого соединения ограниченны. С точки зрения производства этот способ соединения прост и эффективен. [8]
Имеющиеся данные о выносливости двусторонних соединений недостаточны для установления влияния на нее числа рядов заклепок. Число рядов в данном случае имеет гораздо меньшее влияние на усталостную прочность, чем в случае соединений внахлестку, и должно скорее определяться из соображений статической прочности заклепок на срез. Как и для соединений внахлестку, оптимальная усталостная прочность двустороннего соединения соответствует большим значениям отношения диаметра заклепки к толщине листа. Каждый из двух внешних листов должен иметь толщину, равную не менее 0 6 толщины среднего листа. [9]
 |
Определение роли элементов ( второй способ.| Определение роли элементов ( третий способ. [10] |
Проблема избыточности при этом не возникает, и для определения роли элемента данных программа не должна выполнять специальные проверки. Логические связи, возможно, труднее описывать, чем физические связи типа исходный - порожденный, но они обеспечивают удобное двустороннее соединение элементов. [11]
Страницы: 1