Данный вид - анализ
Cтраница 3
Так, погрешности часто нормируют лишь в виде допустимых расхождений между результатами параллельных определений, что, как известно, оставляет вне контроля правильность полученных результатов. Это объясняют наличием резерва качества анализируемых веществ ( по составу), не очень ответственным назначением данного вида анализов или отсутствием средств контроля правильности, а иногда даже тем, что если выполнять анализ, строго следуя описанию методики, то результаты будут правильными. Подобные объяснения не могут служить оправданием неполноты нормативов. Контроль правильности нужен в принципе ( хотя требования к ней в определенных случаях могут быть разными), а те или иные средства для достижения этой цели, пусть не идеально эффективные, могут быть применены. Что касается утверждений о том, что выполнения анализа строго по описанию априорно достаточно для того, чтобы всегда получать правильные результаты, то это следствие, в лучшем случае, заблуждения. [31]
На картах индивидуальных значений или средних можно провести горизонтальную линию, ордината которой соответствует содержанию С, указанному, например в свидетельстве к стандартному образцу, а также две линии, характеризующие внешний допуск - официально допускаемые отклонения от С. Этот допуск должен назначаться с учетом предельной ( для данной доверительной вероятности) общей погрешности макс результата для данного вида анализа. Кроме того, проводят еще две линии, обозначающие границы регулирования, как некоторую часть от Макс - Если применяют несколько стандартных образцов ( контрольных проб) с разными значениями С. [32]
 |
Агрегатный состав красноземной почвы ( горизонт 8 - 26 см, %. [33] |
Рассмотренные под лупой агрегаты крупных фракций 10 и 10 - 7 мм в большинстве случаев оказались рыхлыми, связанными корнями и корневыми волосками. Агрегаты фракций 5 мм плотные, а фракция 7 - 5 мм занимает промежуточное положение по своему строению. Как видно из приведенных данных, количественное распределение агрегатов по фракциям как при сухом просеивании, так и при мокром анализе варьирует незначительно, что указывает на большую водопрочность всех агрегатов; содержание фракции 0 25 мм возросло в последнем анализе только на 0 5 %, что для данного вида анализа можно считать пределом ошибки самого метода. [34]
 |
Возможные неисправности двухкнопочной цепи управления и их последствия.| Моделирующее устройство для контроля давления.| Возможная последовательность действий. [35] |
Прямой метод особенно удобен для моделирования ( имитирования) ситуаций. На рис. 58.2 показан аналоговый имитатор, предназначенный для изучения цепочки управления прессом. Моделирование цепочки управления делает возможным ее проверку на предмет отсутствия недостатков и действительной способности цепочки обеспечить требуемую функцию без ущерба для критериев безопасности. В дополнение имитатор позволяет аналитику вводить неисправности в различные компоненты цепочки, наблюдать за их последствиями и, таким образом, отличать цепочки, которые сконструированы правильно ( с малым количеством опасных недостатков и / или вообще без них), от тех, которые разработаны неверно. Данный вид анализа безопасности может также выполняться с помощью компьютера. [36]
 |
Схема оптической системы инфракрасного спектрометра [ VI. 22 ].| Схема газового хроматографа. [37] |
Основное оборудование, необходимое для разделения и анализа, показано на рис. VI. Она заполняется гранулированным твердым веществом, например кирпичной крошкой, поверхность которой покрыта нелетучим абсорбентом, например триизобутиле-ном, диоктилфталатом или силиконом. На устройстве, измеряющем теплопроводность, показывается концентрация соединений в выходяшем потоке газа-носителя. Переменными факторами при хроматографии являются диаметр насадки колонки, размеры колонки, температура, состав газа-носителя, скорость продвижения газа-носителя и объем образца. Для каждого данного вида анализа подбирают оптимальное сочетание параметров и тарируют аппарат по известным образцам. Процедура анализа заключается в следующем. [38]
 |
Схема оптической системы инфрачараонюго спектрометра [ VI. 22 ].| Схема газового хроматографа. [39] |
Основное оборудование, необходимое для разделения и анализа, показано на рис. VI. Она заполняется гранулированным твердым веществом, например кирпичной крошкой, поверхность которой покрыта нелетучим абсорбентом, например триизобутиле-ном, диоктилфталатом или силиконом. На устройстве, измеряющем теплопроводность, показывается концентрация соединений в выходящем потоке газа-носителя. Переменными факторами при хроматографии являются диаметр насадки колонки, размеры колонки, температура, состав газа-носителя, скорость продвижения газа-носителя и объем образца. Для каждого данного вида анализа подбирают оптимальное сочетание параметров и тарируют аппарат по известным образцам. Процедура анализа заключается в следующем. [40]
Страницы: 1 2 3