Cтраница 1
Создание свободных экономических зон ( СЭЗ) - перспективная инициатива, направленная на достижение широкого спектра экономических, социальных и политических целей. Однако, несмотря на оживленную дискуссию на страницах печати, принятие Президентом СССР и Верховным Советом РСФСР ряда решений по этому вопросу и провозглашение первой свободной зоны в Находке в сентябре 1990 г., концепция свободных экономических зон в нашей стране не приобрела еще сколько-нибудь законченных очертаний; млогие аспекты остаются в стадии проработки, многие теоретические и практические вопросы нуждаются в прояснении. Дело здесь в том, что феномен СЭЗ, вызвавший при первом знакомстве с ним так много надежд на быстрое и относительно простое решение насущных социально-экономических проблем, при ближайшем рассмотрении оказался гораздо более сложным и неоднозначным. [1]
В России с созданием свободных экономических зон ( например, Ингушетии) связывают возможности промышленного, научно-технического и социально-экономического развития региона. [2]
Рассматриваются состояние и перспективы государственного регулирования иностранных инвестиций в СССР с точки зрения формирования общенациональной системы приема капитала, вопросы организации финансов совместных предприятий, их взаимоотношения с финансовой и банковской системами, исследуются планы создания СССР свободных экономических зон. [3]
В частности, среди наиболее благоприятных регионов отсутствуют Приморский край ( Находка), Читинская, Кемеровская, Калининградская обл. Это свидетельствует о том, что официальная декларация о создании свободных экономических зон в России не подкрепляется реальными правовыми гарантиями и экономическими стимулами для зарубежных вкладчиков. [4]
Предложено исключить из закона особые экономические зоны как вид СЭЗ, так как создание свободных экономических зон в территориальных границах субъекта Российской Федерации подрывает основы единого экономического и правового пространства Российской Федерации. [5]
Для обоснования инвестиций, как было уже сказано, большое значение имеет и региональный аспект. Здесь имеется в виду не только выгодное местонахождение предполагаемого строительства объекта, но и создание свободных экономических зон ( при стабильном законодательстве), что позволяет ослабить налоговый гнет, привлечь иностранный капитал и за сравнительно короткий срок создать конкурентоспособные, ориентированные на экспорт производства. [6]
Во всем мире строительный комплекс - это большой и интересный рынок для иностранного инвестора, если ему гарантированы стабильность и эффективность вложений. Поэтому необходимо совершенствование правовой базы и стимулирования инвестора при осуществлении государственных программ с иностранным участием, создании свободных экономических зон. Поскольку в России в настоящее время рыночные механизмы не работают должным образом, для решения инвестиционной проблемы необходимо существенное усиление государственной инвестиционной политики. Она должна способствовать формированию финансовых ресурсов для инвестиций путем кардинального изменения налоговых законов и практики, облегчения налогового бремени на бизнес. Установление системы государственных гарантий по кредитам и инвестициям по сохранности вкладов населения в банки, как и показывает зарубежная практика, поможет создать эффективную банковскую систему. Расширению финансовой базы для инвестирования должна способствовать достоверная оценка основного капитала в промышленности, занимающего наибольший удельный вес в основных фондах страны. [7]
Распространение национального режима на СП и иностранные предприятия означает прежде всего, что иностранный капитал не должен дискриминироваться. Вместе с тем это не подразумевает отказа от активных и даже избирательных форм воздействия на иностранных инвесторов с целью оптимально использовать их потенциал в интересах народного хозяйства. Один из возможных и широко обсуждаемых вариантов - создание свободных экономических зон, природа и характер которых подробно рассматриваются в главе 3 данной монографии. [8]
Механизм обязательных резервов используется как инструмент кредитной политики практически во всех развитых странах. При этом страны, придерживающиеся твердого валютного курса, применяют данный инструмент в рамках политики гибкого регулирования. С развитием международных экономических связей, в том числе в банковском секторе, при создании свободных экономических зон, крупных региональных экономических объединений ( например, таких, как ЕЭС) использование политики минимальных резервов требует постоянной адаптации к изменяющимся условиям. [9]