Cтраница 3
В принятой съездом резолюции Об очередных задачах хозяйственного строительства подчеркивалось, что основной задачей при организации управления является создание компетентного, твердого, энергичного руководства, идет ли речь об отдельном промышленном предприятии или целой отрасли промышленности. [31]
В связи с многочисленными приложениями научного и технического характера получила широкое развитие теория планирования эксперимента, которая развивается на стыке таких математических дисциплин как вычислительная математика, математическая статистика, дискретная математика, теория оптимизации. Число работ ( как теоретических, так и прикладных) в области планирования эксперимента практически необозримо. В этой связи актуальной задачей является создание соответствующих учебных руководств. [32]
Значительно развилась иодо-бромная промышленность и в Советском Союзе; в широком масштабе проводятся научно-исследовательские работы по химии и технологии брома и иода. Поэтому возникла необходимость систематизировать имеющиеся по указанным вопросам многочисленные литературные данные и рассмотреть их критически. Кроме того, возникла крайняя необходимость в создании руководства для подготовки молодых специалистов и для повышения квалификации заводских инженерно-технических работников. [33]
К числу таких явлений следует отнести и открытие пеницилли-нов, положившее начало новой и интересной отрасли органической химии - химии антибиотиков. Буквально каждый день приносит все новые и новые открытия в этой области, и освоение необычайно-быстро растущего материала становится крайне трудным. Появляется, необходимость критического его обозрения и назревает потребность в создании руководства монографического характера. Такую задачу и поставили перед собой М. М. Шемякин и А. С. Хохлов и, надо-сказать, прекрасно ее выполнили. Имевшиеся до появления их труда сочинения по лекарственным веществам микробов не давали представления о химии этих соединений, и при желании подробно ознакомиться с химией антибиотиков приходилось прибегать к многочисленным оригинальным работам, разбросанным в [ разнообразных часто трудно доступных журналах. [34]
Естественно, поэтому, что на советских физико-химиках лежит обязанность создать оригинальные теоретические курсы и руководства к лабораторным занятиям, которые бы соответствовали высокому современному уровню советской физико-химической науки. Что же касается руководств к лабораторным занятиям, то имеющиеся содержат описание почти исключительно классических работ по физической химии, что при современном состоянии науки ни в коем случае не может считаться достаточным. Между тем лабораторные работы играют весьма существенную роль в университетском курсе физической химии. Создание большого руководства, охватывающего все новые разделы этой науки, требует длительного труда многих людей по разработке и проверке разнообразных экспериментальных задач. Не дожидаясь, пока такое большое руководство будет составлено, Московский Государственный университет приступил к изданию-серии небольших сборников практических работ по физической химии и выпустил в 1948 г. первый сборник, содержащий пять работ. Аналогичное издание представляет собой и настоящий сборник. [35]
Учение о биологическом методе борьбы включает элементы различных отраслей науки: зоологии ( протозоология, гельминтология, акарология, энтомология, орнитология и др.), ботаники, вирусологии, микробиологии, микологии, эпизоотологии, метеорологии и климатологии и других отраслей знания. Использование полезных насекомых требует всесторонних знаний в области морфологии, систематики, биологии, экологии, физиологии, биохимии насекомых ( синтетические и искусственные питательные среды) и карантинной техники. При современной дифференциации науки одному автору, как бы талантлив и эрудирован он ни был, не под силу охватить с должной глубиной многочисленные и разнородные отрасли знания, объединяемые биологическим методом борьбы. Вполне закономерно, что в разработке проблем биометода, равно как и в создании руководств в этой области, участвуют ученые различных специальностей. [36]
Я коснулся основных вопросов, которые являются спорными, которые привлекли внимание работников в армии. Ввиду того, что мое время истекло, я скажу в заключение, что созданная нами Красная Армия в настоящее время, конечно, еще не вполне удовлетворяет всем тем требованиям, которые ей предъявляются. У нас велик недостаток командного состава, чувствуется недостаток комиссарского состава, ощущаются недостатки в деле снабжения армии, что стоит в связи с хозяйственной разрухой. Но короткая и блестящая история возникновения и развития Красной Армии позволяет нам бодро смотреть на будущее. Наконец, мы должны признать, что общее центральное стратегическое и политическое руководство армии еще не в достаточной степени урегулировано и определено. В этом смысле надо сказать, что мы росли снизу, постепенно получая устойчивое руководство, вначале в масштабе дивизии, потом армии, потом фронтов, и теперь определенно подошли к созданию авторитетного руководства всеми армиями и фронтами, к последнему заключительному звену перехода от партизанской армии к регулярной Красной Армии, который лежит в основе нашей политики. Только в том случае, если военный аппарат будет строиться и дальше методами, которые мы старались до сих пор проводить, если эти методы будут применены и в тех областях, в которых они до сих пор целиком применены не были, только в этом случае мы можем создать из Красной Армии оплот коммунизма и пролетарской революции. [37]
Экспертная система всегда является продуктом своего времени. Разработчики систем работают на фоне постоянных споров и соревнования различных идей и должны также противостоять ограничениям на доступные им ресурсы. Для того чтобы суммировать результаты экспериментов и создать теорию, проясняющую суть дела, мы йепременно должны выйти за рамки этого богатого исторического контекста. Мы с неизбежностью ограничены нашей сегодняшней точкой зрения. В том, как написана эта работа, несомненно влияние нынешней активности исследований в области экспертных систем. Теория построения интеллектуальных систем далека от своего завершения, и идеи, изложенные здесь, ни в коем случае нельзя считать общепринятыми среди исследователей по искусственному интеллекту. Ожидать, пока идеи устоятся и пройдут проверку временем, означало бы мешать созданию своевременного руководства, освещающего текущее состояние дел. [38]