Cтраница 2
Агрессия гитлеровской Германии была облегчена политикой Англии, Франции, а также США, проводивших политику сговора с фашистским агрессором и отвергавших предложения Советского Союза о создании системы коллективной безопасности. [16]
Стороны с удовлетворением констатируют коренное изменение обстановки в Индокитае, которое создает благоприятные перспективы для распространения зоны разрядки на Юго-Восточную Азию и азиатский континент в целом, для создания здесь прочной системы коллективной безопасности. [17]
Советский Союз неоднократно предлагал Англии и Франции обуздать фашистскую агрессию с помощью создания системы коллективной безопасности. [18]
В 1933 - 1939 гг. СССР значительно активизировал свои усилия на международной арене, причем они ног. С середины 1930 - х годов под руководством М.М. Литвинова Москва активно поддерживала идеи создания систем коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке, которые должны были привести к союзу СССР с демократическими странами и к изоляции Германии и Японии. [19]
Миру угрожает американский империализм и его союзник в Европе - западногерманский милитаризм. Поэтому мы связываем свою борьбу за нейтралитет Дании с борьбой за европейское урегулирование, за создание системы коллективной безопасности, которая обеспечила бы самостоятельность всех государств. Первостепенная задача состоит в том, чтобы не дать в руки западногерманских реваншистов ядерное оружие, не допустить, чтобы они получили это оружие какими бы то ни было путями. [20]
По всему миру раздаются возгласы, требующие всеобщего разоружения, запрещения испытаний и использования ядерного оружия, создания системы коллективной безопасности в Азии и Европе, осуществления мирного сосуществования государств с различными социальными системами, смягчения международной напряженности и разрешения международных споров путем переговоров. Мирная инициатива, проявленная Советским Союзом в этой связи, встретила активную поддержку и одобрение со стороны всех миролюбивых государств и народов. [21]
При всем различии подходов к тактике во внешней политике общая тенденция международного развития в начале 30 - х гг. советским руководством была определена правильно: обострение международной обстановки, нарастание сил реваншизма и войны, движение мира к новой войне. Наблюдается активная деятельность, направленная на борьбу с фашистской агрессией, создание системы коллективной безопасности р Европе, развитие международных отношений на основе политики мирного сосуществования. Реализацией этой линии внешней политики было установление в 1933 - 1935 гг. дипломатических отношений СССР с Испанией, Уругваем, Венгрией, Румынией, Чехословакией, Болгарией, Албанией, Бельгией, Люксембургом и Колумбией, которые в течение более 25 лет не признавали нашу страну. Особое место в международных событиях этих лет занимает установление дипломатических отношений между СССР и США в ноябре 1933 г. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитета СССР и создавало более благоприятные условия для активизации его внешнеполитической деятельности. [22]
Советская делегация отвергла план Идена, указав, что механическое слияние двух германских государств и вовлечение объединенной Германии в агрессивные блоки противоречит интересам европейской безопасности. Интересы всеобщего мира, подчеркивала делегация СССР, требуют такого объединения Германии, к-рое обеспечило бы ее развитие как миролюбивого и демократического государства. Достижение этой цели возможно лишь на путях постепенного сближения между ГДР и ФРГ и создания системы коллективной безопасности в Европе. Советская делегация указала также на нелепость самой постановки вопроса о гарантиях безопасности для Советского Союза, и особенно о гарантиях безопасности со стороны государств - членов Североатлантического блока, созданного с целью подготовки агрессии против СССР. [23]
Нам хотелось бы верить, что такие намерения провозглашаются всерьез. Для их претворения в жизнь руководящие круги Федеративной Республики Германии имеют широкие возможности. Такого рода шаги, а также присоединение ФРГ к Договору о нераспространении ядерного оружия и участие ее, наряду с другими государствами, в создании системы коллективной безопасности в Европе, бесспорно, представляли бы собой положительный вклад в решение проблем, от которых прежде всего зависят прочный мир и безопасность народов. [24]
Японией, и что на конференции не будет даже поставлен вопрос о применении санкций против Японии. Они хотели получить от Японии гарантию в том, что она в обмен на признание произведенных ею захватов в Китае не будет посягать на английские, американские и французские владения и сферы влияния на Дальнем Востоке. Китая, за создание системы коллективной безопасности против агрессора. [25]
Ее эффективность в предотвращении угрозы мировой войны высоко оценивалась официальной советской историографией и подвергается сомнению в современной литературе. Следует, однако, учитывать, что политика коллективной безопасности зависит от позиции всех сторон, участвовавших в ее выработке. Важно определить степень заинтересованности этих сторон в создании системы коллективной безопасности в Европе. [26]
Все это заставляет все более широкие круги в этом районе мира осознавать необходимость создания системы коллективной безопасности в Азии. Концепция коллективной безопасности в Азии является естественным развитием принципов панча шила и деклараций, принятых конференцией в Бандунге более двух десятилетий тому назад. Никоим образом не противореча им, она дополняет другие предложения о мире в этом районе, выдвинутые прогрессивными правительствами. Большой успех и позитивные итоги совещания в Хельсинки по европейской коллективной безопасности, другие достижения в области разрядки международной напряженности, победы, одержанные национально-освободительным движением - все это вызвало новый интерес к предложению о создании системы коллективной безопасности также и в Азии, придало ему новый импульс. [27]