Cтраница 2
Более общим подходом к задаче создания удобного языка для описания алгоритмов является операторный метод, при к-ром алгоритм расчленяется на операторы, каждый из к-рых описывается по определ. Выбор употребляемых операторов и правила их описания определяют нек-рый язык. К таким языкам относятся, напр. Логическая схема, Логическая схема программ), разработанные в США входной язык автоматич. [16]
Ведутся исследовательские работы в области создания единого человеко-машинного языка. Представленные на этом языке данные, включающие не только цифровой материал, но и любые понятия, должны свободно читаться человеком и в то же время непосредственно вводиться в машины и передаваться по любым каналам связи. Ряд таких языков, разработанных специально для нужд экономия, управления, имеет определенные преимущества в нек-рых областях управления, однако еще не может считаться оптимальным. [17]
Ведутся исследовательские работы в области создания единого человеко-машинного языка. Представленные на этом языке данные, включающие но только цифровой материал, но и любые понятия, должны свободно читаться человеком и в то же время непосредственно вводиться в машины и передаваться по любым каналам связи. Рид таких языков, разработанных специально для нужд экономич. [18]
Разработка системы продолжается с целью создания специального микропроцессорного языка, использование которого могло бы облегчить разработку реабилитационными центрами будущих средств контроля и обучения. [19]
Исходным является следующее представление о создании языка программирования: разработчик, анализируя известный ему опыт программирования, определяет типичные ситуации, возникающие при создании программ, для решения которых желательно введение особых средств. Однако в такой ситуации решение может быть и иным - без введения новых средств. Поэтому интересно попытаться исследовать ТПС без жесткой привязки их к языку программирования. [20]
Именно правило резолюции послужило базой для создания языка логического программирования PROLOG. По сути дела, интерпретатор языка PROLOG самостоятельно реализует вывод, подобный вышеописанному, формируя ответ на вопрос пользователя, обращенный к базе знаний. [21]
С появлением машин второго поколения возникла потребность создания языков, целиком ориентированных на особенности задач и не зависящих от конкретной машины. Это требование усугублялось еще и тем, что ЭВМ разных марок быстро сменяли одна другую или использовались совместно. [22]
Такое усовершенствование процесса программирования вскоре привело к созданию языков символического программирования, или автокодов. Такой язык отличается от машинного языка лишь тем, что вместо числовых значений, выражающих код операции команды и ее адреса, используются символические ( буквенные) обозначения. [23]
Такое усовершенствование процесса программирования вскоре привело к созданию языков символического программирования или автокодов. [24]
Такое усовершенствование процесса программирования вскоре привело к созданию языков символического программирования, или автокодов. Такой язык отличается от машинного языка лишь тем, что вместо числовых значений, выражающих код операции команды и ее адреса, используются символические ( буквенные) обозначения. [25]
Поэтому при разработке МИВОС особое внимание уделялось созданию языка описания знаний, или, как говорят, системы представления знаний, позволяющей, с одной стороны, выражать знания, базирующиеся на достаточно широком классе моделей, а с другой - допускающей эффективную реализацию. [26]
Опыт работы с релейными схемами привел к созданию языка программирования ПК, основное достоинство которого состоит в том, что он понятен программисту, который только начинает знакомиться с программируемой логикой. [27]
Толкуют ( например, Каутский) о создании единого общечеловеческого языка с отмиранием всех остальных языков в период социализма. [28]
Толкуют ( например, Каутский) о создании единого общечеловеческого языка с отмиранием всех остальных языков в период социализма. Я мало верю в эту теорию единого всеохватывающего языка. Опыт, во всяком случае, говорит не за, а против такой теории. До сих пор дело происходило так, что социалистическая революция не уменьшала, а увеличивала количество языков, ибо она, встряхивая глубочайшие низы человечества и выталкивая их на политическую сцену, пробуждает к новой жизни целый ряд новых национальностей, ранее неизвестных или мало известных. Кто мог подумать, что старая царская Россия представляет не менее 50 наций и национальных групп. [29]
В настоящее время существует острая потребность в создании удобных языков общения пользователя с ЭВМ, в том числе и языка для организации системы автоматизированного проектирования и управления разработкой газовых месторождений. Он должен быть формализованным языком, но близким к профессиональному, на котором в настоящее время общаются специалисты по теории разработки газовых месторождений, что позволит проектантам затрачивать меньше усилий и времени на его освоение. Отсутствие языков общения резко тормозит широкое внедрение диалогового режима человек - ЭВМ. [30]