Cтраница 1
Сокращение поголовья сельскохозяйственных животных имеет и другие позитивные природоохранные следствия. Уменьшается потребность в кормовой базе за счет выращивания кормовых культур с существенной долей пропашных, обедняющих почву, стимулирующих эрозию. Сокращается и количество крупнотоннажных отходов животноводческих комплексов. Правда, из-за нехватки техники и дороговизны горючесмазочных материалов эти отходы утилизируются на сельскохозяйственных полях еще хуже, чем в дореформенный период. Кроме того, малое количество скота нарушает гармонию между животноводством, производящим отходы, и земледелием, потребляющим их. [1]
Несмотря на начавшееся сокращение поголовья скота в личных подворьях, его доля в общем поголовье скота в республике за последние годы стабильна или имеет тенденцию к росту. [2]
В период реформ сократилось в 8 - 10 раз применение минеральных удобрений, что сопровождалось четырехкратным уменьшением внесения в почву органики вследствие сокращения поголовья скота. В настоящее время удобряется лишь 27 % посевной площади. Нам не хватает минеральных удобрений. [3]
Однако Пленум ЦК ВКП ( б) считает, что в целом состояние животноводства продолжает оставаться неудовлетворительным, его развитие идет крайне медленно, а по лошадям не приостановлен еще процесс сокращения поголовья. [4]
Однако, пленум ЦК ВКП ( б) считает, что в целом состояние животноводства продолжает оставаться неудовлетворительным, его развитие идет крайне медленно, а по лошадям не приостановлен еще процесс сокращения поголовья. [5]
Это не могло не привести и действительно привело к сокращению поголовья коров, овец, свиней, находящихся в личном хозяйстве колхозников. [6]
РФ ежегодно добывает одну птицу. В целом тенденция, сложившаяся в первой половине 90 - х годов и характеризовавшаяся быстрым сокращением поголовья многих ценных видов охотничьих животных, в последние годы стабилизировалась, но проблемы сохранения биоразнообразия, предупреждения негативных изменений среды обитания животных, охраны редких и исчезающих видов продолжают оставаться острыми. [7]
К этому необходимо добавить всеобщий упадок сельского хозяйства, происшедший от недостатка орудий труда, сокращения поголовья скота, нехватки удобрений и уничтожения большого числа хозяйств. [8]
Немалая часть недостатков, имеющихся в работе колхозов и совхозов, является прямым результатом слабого руководства хозяйствами. Именно этим объясняется все еще низкая культура земледелия в значительном количестве колхозов и совхозов, ничем не оправданное сокращение поголовья скота в ряде областей, краев и республик, о чем говорилось на декабрьском Пленуме ЦК, а также другие крупные недостатки в развитии животноводства. [9]
Межхозяйственная кооперация и интенсификация колхозного и совхозного производства - это единый, наиболее эффективный путь увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. К сожалению, есть факты, когда из предупреждений ЦК на этот счет не делают необходимых выводов, допускают сокращение поголовья скота и даже ликвидацию целых ферм. [10]
Во второй половине 2000 г. российское животноводство остро нуждалось в кормах. Такая ситуация сложилась в результате недостаточной заготовки кормового зерна в 1999 г. В начале 2000 г. обеспеченность кормами составила всего лишь 7 % от уровня 1999 г. Когда не хватает кормов, на селе вынуждены забивать молодняк, не дожидаясь, когда он дотянет до соответствующих весовых кондиций. Помимо этого сокращение поголовья может тяжело сказаться на экономике отрасли в целом, ведь с каждым годом мы приближаемся к той опасной грани, за которой восстановление поголовья может превратиться в практически неразрешимую проблему. [11]
В моделях Лотки-Вольтерра решения могут носить циклический характер, что соответствует процессам, наблюдаемым в природе. Рассмотрим систему двух видов: волки и зайцы. Рост численности волков ведет к сокращению поголовья зайцев. Вызванный этим дефицит пищи приводит к сокращению численности волков, что в свою очередь способствует развитию популяции зайцев. [12]
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что наряду с некоторыми положительными результатами возможности личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества в увеличении производства сельскохозяйственной продукции используются далеко не полностью. В ряде регионов страны местные партийные, советские и хозяйственные органы недооценивают эти важные источники пополнения продовольственных ресурсов. Излишняя регламентация, невнимание к нуждам граждан приводят к сокращению поголовья скота, уменьшению производства молока, мяса, овощей, картофеля и другой продукции. Часть выделяемых для продажи населению концентратов, строительных и других материалов используется не по назначению. Практически не улучшаются организация закупок излишков сельскохозяйственной продукции и оказание услуг. [13]
В то же время ряд областей неудовлетворительно выполнил постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП ( б) от 11 марта 1942 г. О мерах сохранения молодняка и увеличения поголовья скота в колхозах и совхозах. Неудовлетворительно выполнили постановление также колхозы Саратовской, Кировской областей, Бурят-Монгольской и Мордовской АССР. В результате отсутствия контроля со стороны земельных органов за выбраковкой маточного состава в этих же областях и республиках допущено сокращение поголовья коров. [14]
Решение вопросов социального развития села во многом сдерживается слабой экономикой колхозов и совхозов. Темпы прироста валовой продукции за последние семь лет составили менее одного процента. За два года текущей пятилетки государству не продано более одного миллиона тонн зерна, не выполнены планы закупок картофеля, овощей, молока и шерсти. Производство мяса на душу населения не увеличивается, а молока - снижается. Идет сокращение поголовья скота в личных подворьях. [15]