Сокращение - число - вариант
Cтраница 1
 |
Дерево синтеза ХТС. [1] |
Сокращение числа вариантов может быть достигнуто различными способами: эвристически; путем полного использования ограничений конкретной задачи; путем оценки перспективности различных вариантов и отбрасывания бесперспективных вариантов. [2]
Для сокращения числа вариантов проекта, подлежащих проработке, технолог должен знать экономику проектируемого производства, включая вопросы, связанные с потреблением готовой продукции. На ее себестоимость существенно влияют конкретные условия выбранного района строительства. Поэтому выбор строительной площадки и его обоснование должны быть сделаны на самой ранней стадии проектирования. [3]
Вместе с сокращением числа вариантов на этапе принятия решений может в определенной ситуации возникнуть принципиально иная задача. Достаточно ли было взято вариантов для сравнения. Не нужно ли продолжить поиск вариантов. [4]
Рассмотрим следующие основные вопросы: сокращение числа вариантов задания размеров на чертеже, вывод расчетных формул для вычисления координат центров особых окружностей, определение координат точек сопряжения элементов контура. [5]
Задача по сокращению числа групп решается аналогично приему сокращения числа вариантов в группе. [6]
В связи с рассмотрением множества вариантов для решения таких задач обычно применяются ЭВМ. При сокращении числа вариантов могут быть введены ограничения состава и размера переменных величин, что в той или иной степени снижает уровень оптимальности решения, однако позволяет дать укрупненную оценку эффективности выбранного варианта. [7]
И все же при решении задачи синтеза действительно оптимальной схемы разделения многокомпонентной смеси необходимо использовать более строгие по сравнению с эвристическими методы синтеза. Уменьшение размерности в свою очередь связано с уменьшением числа возможных вариантов схем разделения, исследование которых на достаточно детализированном уровне и позволяет определить оптимальную схему процесса. Сокращение числа вариантов диктуется сображениями, связанными обычно с экономией расчетного времени, но о главной причине обычно не упоминается - это прежде всего отсутствие общих методов расчета установок разделения произвольной сложности. [8]
Задача эта не имеет однозначного решения, так как при выборе главных размеров приходится учитывать ряд требований. Поэтому для нахождения оптимальных значений D и 1 приходится в некоторых случаях просчитывать ряд вариантов. Для сокращения числа рассчитываемых вариантов целесообразно воспользоваться рекомендациями, полученными на основе накопленного опыта проектирования и эксплуатации подобных машин. Для предварительного определения диаметра можно воспользоваться построенными в логарифмическом масштабе зависимостями D f ( S) ( рис. 9.8), которые соответствуют усредненным диаметрам выполненных машин. [9]
Задача эта не имеет однозначного решения, так как при выборе главных размеров приходится учитывать ряд требований. Поэтому для нахождения оптимальных значений D и / е приходится в некоторых случаях просчитывать ряд вариантов. Для сокращения числа рассчитываемых вариантов целесообразно воспользоваться рекомендациями, полученными на основе накопленного опыта проектирования и эксплуатации подобных машин. Для предварительного определения диаметра D можно воспользоваться построенными в логарифмическом масштабе зависимостями Df ( S H) ( рис. 7 - 8), которые соответствуют усредненным диаметрам выполненных машин. [10]
Задача эта не имеет однозначного решения, так как при выборе главных размеров приходится учитывать ряд требований. Поэтому для нахождения оптимальных значений D и k приходится в некоторых случаях просчитывать ряд вариантов. Для сокращения числа рассчитываемых вариантов целесообразно воспользоваться рекомендациями, полученными на основе накопленного опыта проектирования и эксплуатации подобных машин. Для предварительного определения диаметра можно воспользоваться построенными в логарифмическом масштабе зависимостями D f ( S) ( рис. 10.8), которые соответствуют усредненным диаметрам выполненных машин. [11]
После построения дерева задача состоит в отыскании ветви, которой соответствует расписание с наименьшей длительностью выполнения работ. Если бы эта процедура была простой и сразу же приводила к нужной ветви, то построение оптимального расписания не представило бы трудности. Рассмотрим, как процедура ветвления может быть использована для сокращения числа вариантов при поиске оптимального решения. [12]
Блок расчета оптимальных режимов линейного участка выполняет функции, аналогичные тем, которые осуществляет блок расчета оптимальных режимов КС. Особенность состоит в том, что время, затрачиваемое на расчет одного варианта, для линейного участка на порядок меньше, чем для КС. В связи с этим нет необходимости строить сложный алгоритм для сокращения числа вариантов с различными управлениями, а допускается перебор всех возможных управлений, как того требует схема динамического программирования. Для действующего газопровода всегда рассматривается только один вариант. [13]
Указанный способ является достаточно эффективным при ограниченной номенклатуре нефтепродуктов. С расширением номенклатуры увеличивается объем предварительных расчетов. В связи с этим, принимая во внимание, что на современных НПП осуществляется выпуск нефтепродуктов нескольких десятков наименований, с целью сокращения числа аппроксимационных вариантов может быть осуществлена группировка нефтепродуктов по обобщенным качественным показателям с учетом их взаимозаменяемости по производству и потреблению. В практических расчетах аппроксимационный вариант может быть определен при максимизации выпуска группы смежных нефтепродуктов. [14]
Страницы: 1