Cтраница 1
Сокращение времени счета в случае развернутой программы вызвано тем, что в ней не будет затрат времени на контроль за количеством циклов, на изменение некоторых команд цикла и на приведение этих команд к первоначальному виду. [1]
Для сокращения времени счета и объема требуемой оперативной памяти предлагается использовать следующую стратегию движения к оптимуму. Первоначальное движение по дереву ветвления осуществляется из вершины с минимаксной оценкой. Одновременно запоминается оценка, ближайшая к минимаксной, которая играет роль рекорда. Если на / х-м шаге ветвления, соответствующем выбранному направлению, все оценки окажутся хуже рекорда, то за исходную точку ветвления принимается вершина с оценкой, равной рекорду, а из множества остальных выбирается ближайшая к лучшей, и процедура повторяется в новом направлении. [2]
Для сокращения времени счета рекомендуется [12] матрицы частных производных в уравнении (6.21) принимать постоянными после нескольких итераций или на всех итерациях вследствие небольшого изменения значений их элементов в окрестностях искомого решения. [3]
Для сокращения времени счета на ЭВМ можно использовать упрощение, при котором интегрирование по объему повторяющегося сектора полости цеолита заменяется суммированием по достаточно большому числу элементарных объемов. Если центр атома при разных ориентациях молекулы ( см. ниже) попадает в какую-либо из выделенных ячеек, то ему присваивается соответствующее этой ячейке значение потенциала. При приближении к стенке полости на расстояния, при которых энергия отталкивания превышает энергию притяжения, вычисления на заданном направлении прекращаются. На примере адсорбции аргона было показано, что это приближение не ведет к заметным погрешностям по сравнению с интегрированием. [4]
С целью сокращения времени счета корень из величины ID не извлекается. [5]
При вычислениях с целью сокращения времени счета выражения (2.3.17) - (2.3.19) табулируются. При этом используются выражения, применявшиеся в § 1.2 для нахождения времени между столкновениями и координат следующего столкновения. [6]
Наиболее ярким преимуществом полученных аналитических решений является сокращение времени счета на ЭВМ. На ЭВМ Минск-32 решение в аналитическом виде занимает менее 30 сек. [7]
Эти требования противоречивы: например, стремление к сокращению времени счета затрудняет, как правило, удовлетворение требования минимума объема памяти. [8]
В пред пол ожении, что интеграл столкновений уравнения (1.3.2) уменьшается с удалением от тела, в целях сокращения времени счета вычисление интеграла столкновений производится до расстояния 1 км позади тела. [9]
ТИПОВЫЕ РЕШЕНИЯ - предназначена для формирования архива так называемых типовых решений и использования их в качестве начальных приближений для сокращения времени счета задачи. [10]
Первое обстоятельство заключается в повышении достоверности результата проектирования - вероятность того, что будет найден глобальный оптимум, будет выше - ив возможности сокращения времени счета. Действительно, при использовании случайного поиска значений выбираемых параметров достоверность результата при общих равных условиях тем выше, чем для большего числа сочетаний случайных чисел xf произведено исследование. Поэтому, если по ходу расчетов еще до их завершения имеется возможность установить, что данное сочетание случайных чисел Xj должно быть исключено из дальнейшего рассмотрения, то при использовании этой возможности будет увеличено при данном времени счета число рассмотренных сочетаний чисел х / и, следовательно, увеличена достоверность результата. Если же число вариантов, которое должно исследоваться, предписано заранее, то указанный выше подход позволяет сократить потребное время счета. [11]
![]() |
Зависимость времени решения задач ЛП при различных разбросах параметров St.| Зависимость времени решения задач ЛП от объема опыта при вариантном расчете оптимальных планов. [12] |
Из рис. 5.7 видно, что даже при небольшом объеме накопленного опыта ( Q соответствует здесь числу задач одинаковой размерности, накопленных в опыте) достигается сокращение времени счета задач в 2 - 3 раза. [13]
Поскольку такая затрата времени значительно превышает время работы любого другого вычислительного блока PACER, моделирующего всю схему производства, была сделана попытка упростить эту программу с целью сокращения времени счета. Действительно, было замечено, что сопротивление теплопередаче со стороны технологического газа в 200 - 300 раз больше сопротивления теплопередаче со стороны воды. Следовательно, при расчете внутреннего коэффициента теплоотдачи можно допустить значительную ошибку, что мало отразится на общей скорости теплопередачи. Это приводит к модификации вычислительного блока экономайзера и пароперегревателя ( COOL7), о которой упоминалось ранее. [14]
В заключение следует отметить, что хотя применение банков данных приводит к увеличению трудовых и временных затрат на этапе внедрения АСУП, но в дальнейшем уровень функционирования системы повышается за счет сокращения времени счета задач и увеличения достоверности получаемых результатов. [15]