Cтраница 2
Причины подобного решения вполне очевидны: 1) контролер часто играл ведущую роль в изучении, которое предшествовало установке вычислительной машины; 2) во многих компаниях первоначально машины применялись прежде всего для учета, а предварительное изучение сводилось главным образом к сравнению больших затрат на новое оборудование и ожидаемого сокращения затрат на учет и канцелярские расходы. Подобный финансовый анализ вполне естественно является функцией руководящего работника, отвечающего за финансовые вопросы; 3) вычислительная машина рассматривалась как сверхбыстродействующее усовершенствование обычного табулирующего оборудования, за которое он обычно отвечал, и мыслилось как средство более быстрой обработки тех же данных, которые подготавливались в прошлом. [16]
Реально ни один вид затрат времени при эксплуатации технологического оборудования не может быть сокращен до предела, до нуля. Поэтому на данном этапе путем конкретного инженерного анализа определяется, во сколько раз ( Р раз) могут быть сокращены те или иные затраты времени ( рабочие и холостые ходы, внецикловые потери) при реализации конкретных функций АСУ. Методы оценки ожидаемого сокращения затрат времени весьма разнообразны и на проектной стадии не могут давать абсолютно достоверные результаты. [17]