Известное сомнение
Cтраница 1
Известные сомнения вызывает и тот принцип учета статистического веса отдельных положений в замещенном ароматическом кольце, который принимается при вычислении факторов парциальных скоростей. Статистически равновероятное распределение должно приводить к следующему соотношению изомеров: 40 % орто, 40 % мета и 20 % пара. Имеющиеся немногочисленные данные вряд ли могут быть с полным основанием интерпретированы в указанном смысле. [1]
Известные сомнения были высказаны В. Юм-Розери [98], полагавшим, что С связано с Fe ковалентно, а ионизация углерода даже при высоких температурах невелика из-за малой акцепторной способности железа. [2]
Это может вызывать известное сомнение в правильности предложенной формулы строения стрептозы, а тем самым стрептомицина и его производных. Однако имеются данные859, говорящие о том, что изомеризация углеродной цепи происходит при действии на стрептомицин щелочью, а не раствором хлористого водорода в метиловом спирте или этилмеркаптане. [3]
Первый пункт вызывает известные сомнения: если амплитудные значения действительно были обязаны поршневым движениям, то должны были наблюдаться как восходящее, так и нисходящее движения частиц, прерывистость циркуляции. [5]
При ознакомлении с работой известные сомнения в правильности интерпретации авторами результатов их экспериментов внушает странная форма осциллограммы предразрядных токов и самого пробоя. Кроме того, в этой работе делается ряд чисто спекулятивных заключений об испарении анода и роли паров металла в механизме пробоя, что заставляет отнестись к развитой авторами теории с осторожностью. [6]
В корреляции Фридланда и Скобло известные сомнения внушают обратная пропорциональность уноса живому сечению решетки ф, а также сравнительно высокий показатель степени п 0 273 для тех случаев, когда НсъНсеи. Физически можно было бы ожидать в этих случаях полной независимости уноса от конструкции газораспределительной решетки и дальнейшего увеличения свободной высоты над слоем. Впрочем, возможно, что подсчитываемая по Зензу и Уэйлу высота сепарации Ясеп условна и не совпадает с действительной высотой, на которой наступает полная стабилизация профиля скоростей. Корреляция Фридланда и Скобло является все лее лучшей из предложенных до сих пор. [7]
Само понятие пропускной способности для канала с шумами может вызван, известные сомнения. Когда мы говорим о пропускной способности канала, то считаем, что по нему передается достоверная информация и игнорируем возможность ошибок. Действительно, в формуле (5.41) нигде не отражена, скажем, допустимая частота ошибок. Соображения здравого смысла указывают, что можно застраховаться от ошибок, например, повторяя много раз одно и то же сообщение и статистически изучая результаты па приемном конце линии. При этом кажется, что чем меньшей вероятности ошибок мы хотим достичь, тем большее число раз должно быть повторено сообщение. Если ошибка должна стать бесконечно малой, то число повторений необходимо бесконечно увеличить, а при этом пропускная способность канала стремится к нулю. Однако эти соображения оказываются неправильными, так как они не учитывают всех возможностей, предоставляемых рациональным кодированием. Шаннон доказал теорему, которая устанавливает возможность практически достоверной передачи сигналов по каналу с шумами и притом с конечной скоростью. [8]
Хотя индивидуальность этих соединений, равно как и приведенный их состав не могут не возбуждать известных сомнений, тем не менее высокий молекулярный вес их и еще большая степень непредельности их состава по сравнению с нефтяными сульфокислотами, рассмотренными выше, совершенно очевидны. [9]
Если правильность принятой методики определения величин dq и ds не вызывает никаких сомнений, то по поводу правильности выбора шкалы для температуры Г известные сомнения возникнуть могут. [10]
 |
Комплексы о одной трех. [11] |
Впрочем расстояние С - С, равное 1 62А в комплексе с С2СЦ, представляется чрезмерно большим, и авторы структурного исследования [ 64J относятся с известным сомнением к реальности этого значения. [12]
Не вдаваясь в дальнейшие подробности, я хотел остановиться на некоторых методах и приборах, о которых были сделаны сообщения на Совещании и которые, по моему мнению, вызывают известные сомнения. Приходится, например, сожалеть, что в весьма ценных исследованиях Л. Г. Жердевой параллельно с измерениями вязкости синтетических смазочных масел при низких температурах не было определений их предельного напряжения сдвига. [13]
К сожалению, авторы не приводят опытных данных, подтверждающих значения поправочных множителей, и не указывают условия ( в частности, способ подачи орошения), при которых они получены. Ввиду этого использование указанных множителей вызывает известные сомнения. [14]
Вполне справедливо поэтому мнение некоторых авторитетов в этой области ( И. М. Губкин), что в настоящее время данная теория является наиболее обоснованной не только с химической, но и с геологической точки зрения. Представляет поэтому интерес вкратце остановиться на таких ее сторонах, которые могут вызвать известные сомнения, и, таким образом, определить некоторые направления дальнейшего развития научной мысли в этом сложном вопросе. [15]
Страницы: 1 2