Cтраница 1
Первое соображение относительно невозможности самомодификации вполне понятно и не нуждается в обсуждении. [1]
Первое соображение относится к государственной политике. [2]
Первое соображение состоит в том, что пока капитал может свободно течь в эти экономики, принося наивысший реальный доход, между рынками не могут существовать какие бы то ни было различия в реальных безрисковых ставках. [3]
Первое соображение относительно невозможности самомодификации вполне понятно и не нуждается в обсуждении. [4]
Первое соображение связано с наличием или возможностью создания конкретных технических средств наблюдений, обеспечивающих на основе проведения экспериментов определение признаков распознаваемых объектов, а также с целесообразностью использования тех или других технических средств, а значит, и признаков, определяемых с помощью этих средств. [5]
Первое соображение неправильно, поскольку оно связано с ошибкой в определении активности нормальных колебаний такой диокта-эдрической структуры. В действительности для нее должны наблюдаться три активные в инфракрасной области частоты валентных колебаний СО. Во втором соображении рациональным является то, что для модели такого типа набор расстояний металл - углерод образует фигуру с такой же симметрией, как и набор расстояний СО ( в предположении, что группировки М - С-О являются линейными), а поэтому числа частот валентных колебаний МС и СО должны быть одинаковыми в отличие от результатов, полученных в то время. Однако более поздняя работа [41] показала, что в области призмы из бромистого калия имеется несколько очень слабых полос, одна из которых может быть третьей полосой валентного колебания металл-углерод. Наконец, сейчас известно, что связи металл-металл такого типа могут быть прочными. Таким образом, правильно интерпретированные данные по инфракрасным спектрам и допущение возможности существования связей металл-металл согласуются с диоктаэдрической структурой, имеющей связь между атомами металла. Нет необходимости напоминать, что предложенные структуры этих молекул с псевдокольцами [35, 36, 212] должны быть сейчас, безусловно, отвергнуты. [6]
Первое соображение связано с учетом специфических свойств ионной решетки. В этом случае теория приводит к выводу, что т, и объясняет это расхождение поляризацией ионной решетки. Примем во внимание, что при возбуждении электрона происходит его смещение в пространстве. В ответ на это смещение возбуждаемого электрона происходит смещение окружающих его электронов и ядер в новые равновесные положения, вследствие чего энергия кристалла уменьшается. В атомной решетке этот процесс поляризации осуществляется только смещением электронов, которое происходит очень быстро. В ионыой решетке процесс поляризации осуществляется как быстрым смещением легких электронов, так и сравнительно медленным смещением тяжелых ионов. [7]
Ответ на первое соображение: вследствие повышения заработной платы возрастает именно спрос рабочих на необходимые жизненные средства. [8]
Вероятно, самое первое соображение будет касаться вопроса о том, желает ли вообще компания связываться с правительством. Приглашая к себе других консультантов ( частнопрактикующих или тех, кого предложили страховые компании), мы можем быть уверенными в том, что независимо от того, какими бы ни были их выводы и заключения, они навсегда останутся только доверительной информацией, касающейся их лично и пригласившей их организации. Какое бы решение ни приняла компания, оно всегда будет решением только самой компании, за которой всегда остается право распоряжения информацией. Но это не совсем так, как только разговор заходит о консультантах из правительственных учреждений. Например, если консультанты обнаружат один или сразу два вида опасных ситуаций - нарушение законодательства, в том числе с угрозой для жизни или здоровья, - то организация может утратить свое право решать, что и когда надо предпринять для того, чтобы противостоять такого рода опасностям. [9]
Определенное значение при магнитной обработке имеет и минерализация воды. Первое соображение, по нашему мнению, исходит из возможного увеличения количества центров кристаллизации и повышения электропроводности воды. [10]
Первое соображение состоит в том, ч: то признание зависит от искренности его проявления. [11]
Против первого соображения я не возражаю, однако со вторым согласен. [12]
От хорошего искателя требуется, с одной стороны, хорошая чувствительность в дальнем поле, а с другой стороны, хорошая разрешающая способность в ближнем поле. Если по первому соображению уже выбран искатель с возможно большим диаметром, а по соображениям затухания в материале выбрана максимально возможная частота для данного пьезокристалла, то для дальнейшего повышения чувствительности остается применить только снижение демпфирования. Однако это противоречит второму требованию, так как из-за этого увеличивается длина возмущенной зоны. [13]
Рейф [37] отстаивает механизм В. Он доказывает, что Гэдсби и другие неверно интерпретируют свои опыты по хемосорбции ( первое соображение, приведенное выше) и заявляет далее, что его опыты по хемосорбции окиси углерода на поверхности кокса [37, 44] дают основание считать механизм А неправдоподобным. Касаясь второго соображения, предложенного выше, Рейф [37] не считается с фактом, что By [40] находит энергию активации для обратной реакции ( 1) механизма В равной 21 4 ккал. [14]
С другой стороны, векторное поле касается каждой компоненты вырожденного слоя и поэтому обращается в 0 в точке пересечения двух компонент. Если одна компонента пересекает 3 другие, то на ней поле обращается в 0 в 3 - х точках, поэтому равно 0 тождественно. Первое соображение применимо к компонентам кратности 1 слоя Dn, а второе - к пересекающей их компоненте. [15]