Соображения - удобство
Cтраница 3
Следует подчеркнуть известную условность ( незавершенность, открытость) приведенных классификаций. В зависимости от постановки проблем ( здесь играют роль и соображения удобства анализа и систематизации), а также от уровня наших знаний - эти классификации могут быть изменены, дополнены, а иногда и изъяты из обращения. [31]
Как было сказано выше, система единиц, включающая в себя практические единицы электротехники, была сформулирована таким образом, что в нее в качестве трех единиц были включены метр, килограмм и секунда, а в качестве четвертой - ампер. Основанием для выбора из всех электрических и магнитных единиц именно ампера послужили соображения удобства, надежности воспроизведения и точности. Определение ампера по своему характеру существенно отличается от определения других основных единиц - метра, килограмма и секунды. Дело в том, что вначале ампер был введен как одна десятая производной единицы силы тока в системе СГСМ. Поэтому, хотя ампер возведен в ранг основных единиц, он, по существу, определяется как производная единица. [32]
Операциональный аспект указывает на зависимость метода уже не столько от объекта, сколько от субъекта. На формирование правил-предписаний оказывают существенное влияние уровень научной подготовки специалиста, его умение перевести представления об объективных законах в познавательные приемы, его опыт применения в познании тех или иных приемов, способность их совершенствовать; влияют на выбор и разработку правил соображения удобства и экономии мышления. Нередко на основе одной и той же теории возникают модификации метода, зависящие лишь от субъектных моментов. [33]
Прежде всего было выяснено влияние направления постоянного магнитного поля по отношению к образцу и к направлению распространения электромагнитной волны. Для пластины из феррита R-1 размером 38 мм X 5 мм X 3 мм, расположенной на узкой стенке волновода с сечением 5 1 мм X 22 8 мм, направление постоянного поля практически не оказывало влияния на эффект ограничения. Из соображения удобства получения больших магнитных полей при дальнейших экспериментах направление поля было выбрано перпендикулярным широкой стенке волновода. [34]
Определение таких функций не требует дополнительного обоснования. Они вводятся как тождества, и с одной из них - энтальпией Я - мы уже встречались. Основным критерием использования той или иной вспомогательной функции являются соображения удобства и простоты при выводе нужных соотношений. [35]
Имеется еще много аспектов, в отношении которых производство в силу своей природы едино, но тем не менее требует расчленения. Поэтому-то на предприятиях и образуются отделы, которые развиваются и разрастаются. Наш миф утверждает, что такое положение вполне нормально, что единственным критерием для разделения функций являются соображения удобства. Однако в исследованиях систем обязательно следует помнить об опасности ложного деления. Всякий раз, когда осуществляется разделение в географическом, технологическом или административном отношении, система разрывается. И где бы ни произошел разрыв, мы можем обнаружить там такие вещи, как очереди, заторы, емкости, буферные запасы, обратные связи, триггеры, клапаны, регуляторы, аварийные бункера, груды документации, резервы, пустоты, простои, неисправности, замкнутые контуры, колебания, скопления людей, кипы перфокарт, измерительные приборы, негэнтропию, затраты капитала и ругань. Это - огромная цена, которую приходится платить за вмешательство в естественную систему, но она совершенно неизбежна. [36]
На этой стадии не требуется уточнять, какой язык программирования используется. На деле большинство этих языков равны по выразительности. Разумеется, задача численного анализа будет, например, решаться на Фортране, а для задачи ИИ предпочтут Пролог, но лишь соображения удобства и эффективности повлияют на этот выбор. [37]
Общеизвестен афоризм часть больше целого, и нередко люди думают, что понимают смысл этого парадокса. Когда чему-нибудь присваивается название системы, то, по-видимому, этим хотят сказать, что некоторое сочетание отдельных вещей в определенном отношении представляет собой единое целое. Однако никто не считает, что тем самым мы лишаемся права разделять систему на части с целью описания; в самом деле, любое произвольное разделение логически допустимо, а критерием его пригодности являются только соображения удобства. Здесь, однако, надо предостеречь такого потенциального делителя систем: можно так провести разделение системы, что то отношение, в котором система представляла собой единое целое, потеряет свой смысл. [38]
Специального обсуждения заслуживает вопрос об использовании фонетической транскрипции при обучении устной речи, особенно в связи с категорическим требованием прямистов о широком и исключительном применении транскрипции вместо орфографического письма с самого начала обучения. Это требование невозможно оправдать ни теоретическими, ни практическими соображениями. В самом деле, здесь предлагается с самого начала обучения широко пользоваться чтением и письмом, но не на общепринятом письменном языке, а на искусственном и никогда не фигурирующем в реальном общении коде. Многие драгоценные часы учебных и самостоятельных занятий будут потрачены на то, чтобы запечатлеть в памяти обучаемых систему знаков, которые все равно скоро придется изгнать оттуда, заменив их образами знаков орфографического письма. Никакие соображения мнимого удобства обучения не могут оправдать применение этой расточительной и противоречащей здравому смыслу процедуры, тем более что транскрипционная система, будучи полностью оторвана от практики общения, крайне абстрактна, требует для своего усвоения больших аналитических усилий и лишь с огромным трудом и с неохотой усваивается школьниками. В курсе школьного обучения фонетическая транскрипция может найти весьма ограниченное применение, причем только на продвинутых стадиях. Единственным регулярным способом письменного воспроизведения знаков устной речи на всем протяжении обучения должно быть обычное орфографическое письмо. [39]
Это соотношение в традиционной механике пластичности известно под названием условия Губера - Мизеса - Шлейхера. Впоследствии в механике грунтов это соотношение иногда стало называться условием Боткина. Новые опыты, проведенные более тщательно и на большем разнообразии грунтов М. В. Малышевым ( 1954, 1963), Б. Н. Баршевским ( 1956), И. В. Федоровым ( 1957), С. С. Вяловым и Е. П. Шушериной ( 1963, 1964), С. С. Бабицкой ( 1964), А. С. Строгановым ( 1964, 1965), Г. М. Ло-мизе и А. Л. Крыжановским ( 1966) и др., выявили дополнительные особенности и детали прочностного соотношения для грунтов. Вопрос об использовании того или иного конкретного инвариантного вида этого соотношения может решаться на основе опытных данных и в зависимости от конкретных особенностей рассматриваемых задач. При этом соображения математического удобства, связанного с решаемой задачей, могут играть важную роль. Малышев, 1963; А. С. Строганов, 1964, и др.) имела место дискуссия по поводу выбора между условиями Кулона, Боткина и др., которая в связи со сказанным лишена сколько-нибудь содержательного предмета. [40]
 |
Прибор для получения озона из О. [41] |
Для промышленных целей кислород получают фракционной перегонкой жидкого воздуха. Нормальная температура кипения О, равна - 183 С, тогда как для N2, второго основного компонента атмосферы, она равна - 196 С. Кислород высокой степени чистоты получают путем электролиза воды. Хотя вода недорогое и распространенное сырье для такого процесса, высокая стоимость электрической энергии делает электролитический способ получения элементного кислорода довольно дорогим. При выборе промышленного способа получения всякого вещества экономические соображения играют очень важную роль. В отличие от этого при выборе способа получения небольших количеств какого-либо вещества в лабораторных условиях главную роль играют соображения удобства. [42]
В этом случае классификация проводится лишь по одному признаку, имеющему три градации. А, например, наземных моллюсков рода Pomatias, у которых нет жабр, но есть дыхательный орган, выполняющий роль легкого, зоологи относят к подклассу Prosobranchia, потому что по ряду других анатомических признаков они весьма отличаются от прочих Pulmonata, но очень близки к морскому семейству Littorinidae из подкласса переднежаберных. Здесь классификация проводится хоть и по малому числу признаков, но с оглядкой на другие признаки. К сожалению, процесс такой оглядки совершенно не формализован. Поэтому наше замечание о субъективности существующих систем классификации больше относится к методологии классификации. Что же касается фактического ее осуществления, то здесь ( сознательно или подсознательно) имеет место некоторая объективизация, и можно считать, что когда речь идет о высших классификационных группах ( типах, классах и, по-видимому, подклассах), то сомнения в объективности классификации не возникает. Чем ниже ступень классификации, тем больше субъективности, тем менее устойчивы ( в смысле общепринятости) системы классификации, тем больше их различных вариантов. При разбиении на группы начинают сильно влиять соображения удобства - удобнее обращаться с относительно небольшими множествами элементов в каждой классификационной группе. Поэтому часто можно наблюдать, что при классификации многочисленных групп животных представители различных семейств имеют гораздо больше общих черт, чем некоторые представители одного и того же рода в более малочисленной группе. [43]
В трех местах существование довольно сложных геометрических объектов, важных для рассуждений, предлагается без доказательства. Возможно, было бы проще для краткости и элегантности предположить необходимое утверждение и исходить из него. Наиболее честный ответ на это состоит в том, что существуют разные степени очевидности. И наоборот, утверждения, детали доказательств которых мы опустили, являются утверждениями другого рода. Здесь может интересовать только то, как лучше доказать их, но не их справедливость. И все же целью данного абзаца не является самооправдание, скорее наша задача - обратить внимание на тот факт, что, хотя опущенные детали довольно сложны, они, в сущности, не глубоки. Это происходит из-за того, что мы пользуемся исключительно конечными полигональными конструкциями. Все можно разрезать на конечное число треугольников и тетраэдров и последовательно изучить их. Возникает желание попытаться - исключить эти ограничения линейности хотя бы по той причине, что неестественно рисовать узлы в виде ломаных. До некоторой степени это возможно. Однако существование диких узлов, группы которых не обязательно конечно порождены, показывает, что здесь мы имеем дело с причинами, более глубокими, чем просто соображения удобства. [44]
Наибольшее влияНие на частотную характеристику акустической системы с открытым оформлением оказывают передняя стенка ( на которой смонтированы головки громкоговорителей) и ее размеры. Вопреки распространенному мнению, боковые стенки открытого оформления влияют на характеристику акустической системы мало. Таким образом важен не внутренний объем оформления, а площадь передней стенки. Конечно, если оформление сделать очень глубоким, то оно может начинать действовать как труба, резонирующая на некоторых частотах, тем более низких, чем больше длина трубы. Естественно, это является нежелательным, поскольку такие резонансы бывают из-за появления пиков и провалов на частотной характеристике акустической системы. Кроме нежелательности большой глубины открытого оформления, оно должно удовлетворять еще некоторым требованиям. Особенно опасны они на передней стенке как причины акустического короткого замыкания и как причины, которые могут привести к резкому ухудшению воспроизведения низких частот. Уплотнением могут служить и картонные сектора, обычно располагающиеся на диффу-зородержателе. Головку надо притягивать к стенке винтами или шурупами, но не очень сильно, чтобы не покоробить диффузоро-держатель и тем самым не вызвать перекоса подвижной системы, что может привести к нелинейным искажениям и явиться причиной дребезга. Задняя сторона головки громкоговорителя не должна быть закрыта, как это часто делают, деталями схемы, не должна задыхаться. Несоблюдение этого требования приводит к снижению звукового давления, развиваемого акустической системой. Размеры передней стенки, как уже говорилось при рассмотрении работы акустического экрана, желательно иметь как можно больше. Ограничением здесь являются только соображения удобства размещения и пользования. Что касается места установки головки на передней панели и соотношения ширины и высоты последней, то тут рекомендации такие же, как и в случае плоского экрана. [45]
Страницы: 1 2 3