Кодируемое сообщение

Cтраница 1

Кодируемые сообщения разделяются на две приблизительно равновероятные группы. Далее каждая группа снова делится на две приблизительно равновероятные подгруппы. Этот процесс продолжается до тех пор, пока в каждом подразделении не останется ровно одно сообщение. Оно будет закодировано определенным двоичным числом. [1]

Сложение текущего кодируемого сообщения, выраженного разностью фаз Дф, с предыдущей фазой ф4 1 обеспечивает дифференциальное кодирование сообщений. [2]

Кодирование, при котором кодируемое сообщение записывается в виде последовательностей цифр или чисел. [3]

Код, в котором имеется взаимнооднозначное соответствие между кодируемыми сообщениями и отображающими их кодовыми комбинациями. [4]

Другими словами, длины комбинаций / статистически зависимы от вероятностей pt кодируемых сообщений. Отсюда следует, что по своей природе оптимальный код оказывается неравномерным и в целях правильного декодирования требует введения разделительных элементов между соседними комбинациями. Однако при определенных условиях возможно применение оптимальных неравномерных кодов без разделительных элементов. [5]

Кодом называется форма представления сообщений, в которой реализуются определенные правила, обеспечивающие соответствие между кодируемыми сообщениями и совокупностями кодовых символов. [6]

Кодер линейного ( N, k кода. [7]

В - вектор размерностью N, соответствующий кодовой комбинации; А - вектор размерности k, соответствующий кодируемому сообщению. [8]

Цифровые символы первичных цифровых кодов общего применения. [9]

Кодом называется форма представления сообщений, в которой реализуются определенные правила, обеспечивающие соответствие между совокупностями кодовых символов и кодируемыми сообщениями. [10]

Общим - признаком данных методов является то, что 01ни позволяют получить коды, а следовательно, и устройства кодирования и декодирования применительно к конкретному виду кодируемых сообщений. При кодировании других сообщений многократно приходится повторять процесс кодирования и построение соответствующих устройств кодирования и декодирования. В связи с этим большое многообразие кодов, а следовательно, и устройств кодирования и декодирования затрудняют эффективное их использование для преобразования и передачи различной информации от источника информации к ее получателю. [11]

Кодируемое сообщение может отличаться от кода на выходе К. Первый ( если необходимо) приводит сигналы к одному виду и непрерывные преобразует в дискретные ( напр. Второй блок выполняет непо-средств. [12]

Остаток R ( x) имеет степень меньше k, и xkG ( x) имеет нулевые коэффициенты в k младших членах. Таким образом, т старших коэффициентов кода F ( x) равны коэффи циентам информационного полинома G ( x) и представляют собой кодируемое сообщение, а младшие k коэффициентов кодового полинома F ( x) представляют собой коэффициенты остатка R ( x), т.е. контрольные биты. Из приведенного выше следует, что кодовый полином можно получить путем сдвига информационного полинома на k бит, деления его на порождающий полином F ( x) и записи остатка в младшие k бит кодового полинома. [13]

Шифратор составляется из индивидуальных цепей, численно равных или пропорциональных объектам ТУ или ТС. Каждая шифраторная цепь состоит из одного или нескольких контактов первичных датчиков или ключей управления, относящихся как к данному, так и к другим кодируемым сообщениям. [14]

С идейной точки зрения этот результат, очевидно, примыкает к простейшим соображениям, высказанным в свое время Хартли: он никак не связан с теоретико-вероятностными рассмотрениями ( слово вероятность в § 1 даже ни разу не упоминалось) и фактически опирается лишь на элементарный подсчет числа различных последовательностей из N букв п-буквенного алфавита и различных последовательностей из JV ] элементарных сигналов. Поэтому вряд ли можно считать, что результаты предыдущего параграфа доказывают важность теории информации для технической задачи передачи сообщений, о чем говорилось в предисловии к настоящей книге. На самом деле, однако, результаты § 1 могут быть значительно улучшены, если воспользоваться введенным в гл. В самом деле, ведь в § 1 экономность кода мы весьма грубо характеризовали лишь н а и-большимчислом элементарных сигналов, приходящихся на одну букву кодируемого сообщения, и в связи с этим рассматривали только простейшие коды - равномерные. Если в конце параграфа мы и говорили о среднем числе сигналов, приходящихся на одну букву сообщения, то это было связано лишь с тем. [15]

Страницы: 1