Любое сообщество
Cтраница 2
Конфликты могут возникать в любом сообществе, где есть господствующие и подчиненные. Неравенство социальных позиций означает неодинаковый доступ к ресурсам развития индивидов, социальных групп или сообществ людей. [16]
Подход, который развивали Макартур и его последователи, был ориентирован прежде всего на выяснение общих принципов устройства любых сообществ. Однако в рамках подхода, получившего распространение несколько позже, в 1980 - х гг., основное внимание было перенесено на процессы и механизмы, в результате которых происходило формирование этой структуры. Например, при изучении конкурентного вытеснения одного вида другим, экологи стали интересоваться прежде всего механизмами этого вытеснения и теми особенностями видов, которые предопределяют исход их взаимодействия. Выяснилось, например, что при конкуренции разных видов растений за элементы минерального питания ( азот или фосфор) победителем часто оказывается не тот вид, который в принципе ( при отсутствии дефицита ресурсов) может расти быстрее, а тот, который способен поддерживать хотя бы минимальный рост при более низкой концентрации в среде этого элемента. [17]
 |
Характер размещения и плотности населения азиатских лесных мышей на территории верхнеленского ключевого участка ( окрестности дер. Якимовка Жигаловского района. [18] |
Принцип стабилизации экологических ниш весьма существенен в практике акклиматизационных работ. Как правило, свободных экологических ниш, не возникших из-за нарушения экосистем человеком, быть не может. Любое сообщество находится в состоянии баланса, достигнутого в ходе биоценотической коэволюции: деятельность комплекса видов продуцентов управляется консументами и вводится в обратную связь редуцентами. [19]
В поисках материалов для построения кибернетических машин мы руководствовались именно таким принципом, что и заставило нас проанализировать почти все биологические системы. В данной книге мы уже достаточно полно показали, что задача сводится к отысканию такой системы, которая характеризуется некоторыми принципиальными особенностями поведения, где поведение можно свести к принадлежности к определенному классу логико-математических описаний. Например, любое сообщество живых организмов, на которое можно воздействовать с помощью какого-нибудь входа, аналогичного входам, используемым в технике, потенциально может быть кибернетической машиной. [20]
Следует различать лва полхола к конфликту. Сторонники первого описывают конфликт как явление негативное. Сторонники второго подхода считают конфликт естественным условием существования взаимодействующих людей, инструментом развития организации, любого сообщества, хотя и имеющим деструктивные последствия, но в целом и на длительном промежутке не столь разрушительные, как последствия ликвидации конфликтов, их информационной и социальной блокады. Выбор менеджером одного из двух подходов определяет и выбор им форм работы и рекомендаций своей команде, структурным подразделениям компании по действиям в конфликтных ситуациях. [21]
С представлением о субъективности сознания и характере его объективации связаны такие понятия феноменологии, как интерсубъективность и историчность. Мир, который мы обнаруживаем в сознании, есть интерсубъективный мир, то есть пересечение и переплетение объективированных смыслов. В основе историчности лежит, во-первых, первичная темпоральность ( временность) индивидуальных человеческих сознаний как условие возможности временного и смыслового поля любого сообщества и, во-вторых, возникшая в Древней Греции теоретическая установка, связующая людей для совместной работы по созданию мира смысловых структур. [22]
Возникновение сообществ связано с необходимостью замкнутости круговорота вещества. Требование замкнутости круговорота веществ обусловливает необходимость существования в сообществе экосистемы видов, способных как к синтезу, так и к разложению органических веществ. Поэтому любое сообщество, составляющее биологическую основу экосистемы, состоит из организмов, которые по типу питания можно разделить на три функциональные группы. [23]
В развитых странах информация стала важнейшим объектом производственной деятельности и потребления, поскольку оказывает значительное или даже решающее воздействие на направления и результаты прогресса в научной, технической, культурной, экономической и других сферах жизни этих стран. Сказанное в полной мере относится также к деятельности отдельных организаций, фирм, учебных заведений, административных органов управления и физических лиц, являющихся производителями и потребителями разнородной информации. Поэтому информация рассматривается как один из наиболее значимых ресурсов человеческого сообщества и в государственном плане рассматривается как стратегический ресурс. Сохранение, рациональное использование и развитие этого ресурса является задачей огромного значения для любого сообщества, государства и организации. [24]
Страницы: 1 2