Сооружение - линия - постоянный ток
Cтраница 1
Сооружение линий постоянного тока имеет большое значение при дальнейшем развитии энергетики и увеличении мощности электростанций. [1]
Однако при увеличении расстояния между трубопроводом и анодным заземлением возрастают стоимость сооружения линий постоянного тока, а также затраты на отвод земельного участка. [2]
С увеличением расстояния между анодным заземлением и трубопроводом У увеличивается длина плеча защиты одной катодной станции, а следовательно, уменьшается их число и стоимость катодной защиты. Однако при увеличении У возрастает стоимость сооружения линии постоянного тока, питающей СКЗ. [3]
С увеличением расстояния между анодным заземлением и трубопроводов увеличивается длина плеча защиты одной катодной станции, а следовательно, уменьшается их число и стоимость катодной защиты. Однако, при увеличении возрастает стоимость сооружения линии постоянного тока, питающей СКЗ. [4]
С увеличением расстояния между анодным заземлением и трубопроводом У увеличивается длина плеча защиты одной катодной станции, а следовательно, уменьшается их число и стоимость катодной защиты. Однако при увеличении У возрастает стоимость сооружения линии постоянного тока, питающей СКЗ. [5]
С увеличением расстояния между анодным заземлением и трубопроводом У увеличивается длима плеча зашиты одной катодной станции, а следовательно, уменьшается их число и стоимость катодной эяциты. Однако при увеличении У возрастает стоимость сооружения линии постоянного тока, питапщей СКЗ. [6]
С увеличением расстояния мааду анодным заземлением и трубопроводом у увеличивается дшша пиеча защиты одной катодной станций, а следовательно, уменьшается их чшвмя т стоимость катодной зашита. Однако при увзличенш: у возрастает стоимость сооружения линии постоянного тока, питавшей СКЗ. [7]
 |
Зависимость протяженности защитной зоны СКЗ. [8] |
В практике катодной защиты магистрального трубопровода наблюдается тенденция увеличения расстояния между анодным заземлением и трубопроводом с целью получения возможно больших защитных зон, уменьшения числа катодных станций и, следовательно, стоимости катодной защиты. Однако при увеличении расстояния между трубопроводом и анодным заземлением возрастает стоимость сооружения линий постоянного тока из-за увеличения их длины. Кроме того, с удалением анодного заземлителя от трубопровода при постоянной разности потенциалов труба-грунт в точке дренажа увеличиваются сила тока катодной установки и связанные с ним расходы из-за увеличения потребляемой электроэнергии, сечения проводов линии постоянного тока и стоимости анодного заземления. [9]
В практике катодной защиты магистрального трубопровода наблюдается тенденция увеличения расстояния между анодным заземлителем и трубопроводом с целью получения возможно больших защитных зон, уменьшения числа катодных станций и, следовательно, стоимости катодной защиты. Однако при увеличении расстояния между трубопроводом и анодным заземлением возрастает стоимость сооружения линий постоянного тока из-за увеличения их длины. [10]
В практике катодной защиты магистрального трубопровода наблюдается тенденция к увеличению расстояния между анодным заземлителем и трубопроводом с целью получения возможно больших защитных зон, уменьшения числа катодных станций и, следовательно, снижение стоимости катодной защиты. Однако при увеличении расстояния между трубопроводом и анодным заземлением возрастает стоимость сооружения линий постоянного тока из-за увеличения длины. Кроме того, с удалением анодного заземлителя от трубопровода при постоянной разности потенциалов труба - грунт в точке дренажа возрастают сила тока катодной установки и связанные с ним расходы из-за увеличения потребляемой электроэнергии, сечения проводов линии постоянного тока и стоимости анодного заземления. [11]
В практике катодной защиты магистрального трубопровода наблюдается тенденция увеличения расстояния между анодным заземлителем и трубопроводом с целью получения возможно больших защитных зон, уменьшения числа катодных станций и, следовательно, стоимости катодной защиты. Однако при увеличении расстояния между трубопроводом и анодным заземлением возрастает стоимость сооружения линий постоянного тока из-за увеличения их длины. [12]
Передача постоянным током эквивалентна передаче однофазным током при cos в потребителя, равном единице. Поэтому, если cos 9 1, то трехфазная линия требует также 3 / 4 количества цветных металлов, которое нужно для сооружения линии постоянного тока. При понижении cos р преимущества трехфазной линии уменьшаются. [13]
Непрерывно совершенствуются конструкция и оборудование воздушных линий, повышаются их надежность и экономичность. В 1980 г. начато сооружение линии постоянного тока напряжением 1500 кВ Экибастуз - Центр и линии переменного тока напряжением 1150 кВ Экибастуз - Урал, первые очереди которых намечено ввести в эксплуатацию в одиннадцатой пятилетке. [14]
Страницы: 1