Cтраница 2
В действительности средние параметры потока с навэтренных сторон высоких гибких сооружений обычно неоднородны, как это принималось в рассмотренном выше простом случае; в самом деле, в пограничном слое атмосферы средняя скорость течения увеличивается с высотой. [16]
Для жестких сооружений при расчете нагрузок от волн собственными перемещениями конструкций пренебрегают; этот же прием часто используют при динамических расчетах податливых и даже гибких сооружений, что позволяет существенно упростить расчеты. При расчете качающихся сооружений учет собственных перемещений конструкции относительно жидкости обязателен. [17]
Далее надо учесть, что в целом стебель представляет собой не один, а несколько полых цилиндров, поставленных друг на друга; соединяющие эти цилиндры узлы представляют собой особо устроенные упругие шары-демпферы, благодаря которым стебель в целом оказывается довольно гибким сооружением. Цифрами 1, 2, 3 помечены три шаровидных узла, обеспечивающих гибкость стебля. От узла 1 кверху идет колос; от остальных узлов начинаются листья. [18]
Коэффициенты С, применяемые в настоящее время в расчете, основаны главным образом на данных, полученных в результате исследования японского землетрясения в 1923 г., известного под названием Великое бедствие Кванто. Замечено, что гибкие сооружения лучше сопротивлялись нагрузкам, чем жесткие. [19]
Вопросы порывистости ветра важны при проектировании гибких сооружений, динамическое действие ветра на которые вызывает иную реакцию, чем на жесткие или массивные конструкции. Для сооружений, характерных большими периодами свободных колебаний, особенно у таких, ветровая нагрузка на которые определяет их прочность, нельзя ограничиваться учетом порывистого характера ветра только введением динамического коэффициента в статический расчет. [20]
![]() |
Вибрационная нагрузка. [21] |
Кроме источников вибрации, связанных с технологией работы промышленного оборудования и транспорта, причинами повышенных колебаний строительных конструкций могут явиться и стихийные силы - ветер и землетрясения. Ветровая нагрузка представляет опасность главным образом для высоких и гибких сооружений типа башен, мачт, а также сооружений, имеющих покрытия больших пролетов ( покрытий ангаров, стадионов и других зданий павильонного типа), для большепролетных мостов и переходов. [22]
Многие сооружения передают внешние нагрузки на основание через фундаменты, обладающие деформируемостью, вполне соизмеримой с деформируемостью основания. Такие сооружения называют сооружениями конечной жесткости, а иногда гибкими сооружениями: Примерами сооружений конечной жесткости могут служить трубопровод, укладываемый на грунтовое основание, днище резервуара для хранения нефти и нефтепродуктов. Большая или меньшая жесткость сооружения обусловливает соответствующее перемещение поверхности подошвы фундамента осадкам основания. [23]
Основными нагрузками на такие конструкции являются ветровые и сейсмические. Обоим видам воздействий присущ динамический характер: для ветра-это пульсация его скоростного напора, для сейсми-ки - инерционная нагрузка, вызванная колебаниями основания. Кроме того, при ветре в высоких гибких сооружениях возможны динамические явления, связанные с аэродинамикой конструкций. [24]
Следуя Крамеру ( А 1.1.), теория вероятностей будет определена как математическая модель для описания и изучения закономерностей явлений, носящих статистический характер. Применительно к инженерным - исследованиям ветровых воздействий к ним относятся, например, сила ветра в данном районе, пульсации скорости турбулентного ветра в точке, пульсации давления на поверхности сооружения или динамическая реакция гибкого сооружения при действии ветровой нагрузки. [25]