Cтраница 3
На третьем этапе - в результате выполнения решения - базой для паники могут служить прямые и косвенные отрицательные последствия уже выполненного решения в экономической, социальной, экологической и других областях. Например, дом, принятый комиссией к эксплуатации, в результате неучтенной подвижки грунта рассыпался, как карточный домик; уволенный из компании работник покончил жизнь самоубийством. Уменьшению вероятности паники способствует соответствие решения действующему законодательству и уставным документам организации, получение сертификатов и актов независимых экспертов. [31]
Вид функции J ( х) определяется выбором модели - диффузионной либо полевой - для описания процесса распространения. Функция F ( n) выбирается так, чтобы достаточно просто и в то же время физически непротиворечиво описать процесс накопления концентрации в базовых слоях реальной тиристорной структуры при включении. Корректность выбора этих функций определяет степень соответствия решения уравнения ( 2 - 5) экспериментальным данным. По оценкам, проведенным в этой работе, скорости более ( 2 - f - 6) - 103 см / с могут быть обеспечены только за счет полевого механизма. [32]
Поступившие в Патентное ведомство заявки регистрируются и передаются на экспертизу. Правила проведения экспертизы заявок на изобретение, полезную модель и промышленный образец существенно отличаются друг от друга. Если заявки на изобретения и промышленные образцы проверяются как с точки зрения правильности их составления, так и с точки зрения их существа, то при экспертизе заявок на полезные модели проверка соответствия заявленного решения установленным законом критериям патентоспособности не осуществляется. В свою очередь, правила экспертизы заявок на изобретения и промышленные образцы также не совпадают. Если в отношении заявок на промышленные образцы, успешно прошедших формальную экспертизу, экспертиза по существу проводится без каких-либо изъятий и дополнительных условий, то заявки на изобретения подвергаются подобной экспертизе лишь по специальному ходатайству заявителя или третьих лиц. Таким образом, новый Патентный закон РФ устанавливает: а) проверочную систему экспертизы заявок на выдачу патента на промышленный образец; 6) отсроченную ( отложенную) систему экспертизы заявок на выдачу патента на изобретение; в) явочную ( регистрационную) систему экспертизы заявок на выдачу свидетельства на полезную модель. Каждая из этих процедур патентования имеет свои особенности, которые будут отражены в ходе дальнейшего изложения. [33]
Сущность изобретения содержит, прежде всего, краткое изложение содержания изобретения в виде совокупности всех существенных признаков с выделением признаков, характеризующих новизну технического решения. Для составления этого раздела используется формула изобретения, но имеющиеся в ней признаки должны быть не просто перечислены, а подробно разъяс-снены. Для этого необходимо определить, в каких известных технических решениях имеются признаки, сходные с признаками, отличающими данное решение от прототипа, и сравнить свойства заявляемого и известных решений, обусловленные наличием в них этих признаков. Если у заявленного решения появляются свойства, не совпадающие со свойствами известных решений, или же не обнаруживается ре -, шений со сходными признаками, допустим вывод о соответствии заявленного решения критерию существенных отличий. В этом же разделе описания приводятся доказательства возможности достижения положительного эффекта при осуществлении изобретения. [34]
Для того чтобы решить задачу, то есть выделить инвариантные свойства, обезьянам приходилось разрабатывать два стратегических плана. Первый план включал поиск места, где был спрятан орех; второй заключался в том, чтобы придерживаться того выбора, который привел к успеху. Таким образом, наметились два аспекта мышления - один заключается в распознавании, а другой - в устойчивом сохранении решения. Это различие подобно тому, которое проводится при теоретических формулировках процесса принятия решения - различие между распознаванием сигнала и реакцией, между входным сигналом и полученным результатом, Мышление как поиск осуществляется задними отделами мозга и возникает в тех случаях, когда несоответствие между входным сигналом и следом памяти не разрешается посредством действия. Мышление продолжается при участии фронтолимбических отделов мозга, пока не достигается более или менее надежное соответствие решения ранее установленному критерию. [35]