Cтраница 2
Применяют также модифицированный коэффициент интенсивности напряжений [265, 328], где вносится поправка на номинальную пластическую деформацию. Хорошее соответствие экспериментальных данных, обработанных по эквивалентному размаху коэффициента интенсивности напряжений и размаху / - интеграла, зависимостям daldN - А / Сь полученным при отсутствии макропластической деформации, свидетельствует о том, что коэффициент интенсивности напряжений как характеристика для опенки скорости роста усталостной трещины в упругопластических полях применим. [16]
Однако возникает вопрос, почему экспериментальные результаты обычно хорошо описываются уравнением Аврами. Характерным следствием этой внутренней корреляции параметров уравнения Аврами является сложность определения индукционного периода образования зародышей кристаллизации ( разд. Бинсберген и Де Ланге [38] пришли к выводу, что этот индукционный период должен составлять не менее 0 3 от времени полукристаллизации для того, чтобы его можно было надежно определить, несмотря на хорошее соответствие экспериментальных данных уравнению Аврами. [17]