Кристаллографическое соответствие
Cтраница 1
Кристаллографическое соответствие вытекает из принципа структурного соответствия и объясняется следующим образом. Плоскость ( 111) решетки аустенита по своему атомному строению наиболее близка к плоскости ( 101) решетки мартенсита ( обе они являются плоскостями плотнейшей упаковки), Направления [110] решетки аустенита и [111] решетки мартенсита являются направлениями плотнейших упаковок решеток и, следовательно, близки между собой по атомному строению. [1]
Остается показать, что указанное особое кристаллографическое соответствие действительно обеспечивает минимум энергии поверхности раздела. [2]
Исследование фаз показало, что между ними существует кристаллографическое соответствие. [3]
Можно предположить, что в связи с существованием особого кристаллографического соответствия фаз энергия поверхности их раздела существенно понижена и поэтому пластинчатая морфология стабилизируется даже при столь малой объемной доле. [4]
Более того, поверхности раздела в эвтектике, обладающие особым кристаллографическим соответствием, оказались чрезвычайно стабильными. [5]
Между кристаллической решеткой исходной фазы - аусте-нита и конечной - мартенсита существует определенное кристаллографическое соответствие. [6]
При ориентированной адсорбции части молекул, соприкасающиеся с решеткой адсорбента, могут находиться в кристаллографическом соответствии с последним. Активными центрами для катализа являются центры роста и кристаллические зародыши. С учетом структуры поверхности в мультиплетной теории вводится представление о возможности образования различных поверхностных соединений, различающихся энергетическими характеристиками и строением. Связь реагирующей молекулы с одним атомом поверхности приводит только к адсорбции. Молекула недостаточно активирована для участия в реакции. Образование двухцентровых связей наиболее оптимально для последующего осуществления каталитической реакции. [7]
Сфероидизация и последующее укрупнение не происходят из-за малой удельной энергии поверхности раздела фаз, имеющих кристаллографическое соответствие до и после термообработки. [8]
При ориентированной адсорбции части молекул, соприкасающиеся с решеткой адсорбента, тоже могут находиться в кристаллографическом соответствии с последним. Это не что иное, как стереоспецифическая адсорбция. [9]
Это происходит даже в тех случаях, когда, по данным ДМЭ, между фазой продукта и металлом имеется специфическое кристаллографическое соответствие. [10]
Ионы кислорода, диффундирующие из окружающей жидкости через слой РезСХ, на поверхности раздела металл - окисел образуют прочно сцепленный слой, который имеет ориентационное кристаллографическое соответствие с зернами подокисного слоя металла. Структура кристаллов и параметры решетки железа и магнетита благоприятны для направленного роста слоя окислов. С утолщением слоя магнетита при дальнейшем окислении ориентационное соответствие ослабляется. К поверхности металла прилегает приблизительно половина образующегося магнетита. Внутренний слой, хотя и относительно плотный, имеет поры, составляющие около 10 % объема. Из одного объема металла получается 2 1 объема магнетита. Так как в первом прилегающем к металлу слое находится лишь половина окисленного железа, то в этом слое магнетита почти не возникают напряжения. [11]
Ионы кислорода, диффундирующие из окружающей жидкости через слой Fe3O4 на поверхности раздела металл - оксид, образуют прочно сцепленный плотный слой, который имеет ориентационное кристаллографическое соответствие с зернами подоксидного слоя металла. Структура кристаллов и параметры решетки железа и магнетита благоприятны для направленного роста слоя оксидов. Между кристаллическими решетками магнетита и феррита стали существует ориентационное соответствие, называемое когерентностью решеток; кристаллическая решетка магнетита плавно переходит в решетку металла. С утолщением слоя магнетита при дальнейшем окислении ориентационное соответствие ослабляется. [12]
Тем не менее Э. М. Рабинович [209, 210], рассматривая процесс гетерогенной кристаллизации стекол с точки зрения общей теории кристаллизации на примесях [211-213], без достаточных оснований утверждает, что кристаллизация литиевосиликатных, в том числе светочувствительных и натрийфосфатных стекол, обусловлена исключительно кристаллографическим соответствием между Pt, Аи, Ag или Си и кристаллами соответствующих фаз, а не микрорасслаиванием стекла или образованием в нем микронеоднородных структурных групп, как это было установлено экспериментально в рассмотренных выше исследованиях Вейля, Каркханавалы, Рин-дона, Фогеля и Герта и теоретически обосновано Вейлем. Недостаточность своих доводов признает и сам автор [209], сообщая об отсутствии у него данных, подтверждающих предположение о кристаллографическом механизме кристаллизации фосфатов на частицах Pt в натрийфосфатных стеклах. Образование микроликва-ционных областей или субмикронеоднородных структурных групп в результате предпочтительной адсорбции на частицах Pt катионов-модификаторов как стадия, предшествующая ориентированному росту кристаллов в стеклах, содержащих добавки благородных металлов, убедительно подтверждена электронномикроскопическим анализом, измерением электрических свойств, травлением этих стекол в плавиковой кислоте и другими методами. После завершения этой стадии следует ориентированный, или эпитаксиальный, рост кристаллов основной выделяющейся фазы на образовавшихся центрах кристаллизации критических размеров. [13]
Следовательно, структура с шарообразными частицами, наблюдаемая при комнатной температуре, на самом деле является результатом процесса сфероидизации при температуре вблизи точки плавления. Следует отметить отсутствие особого кристаллографического соответствия между фазами в этой системе, что и является необходимым условием сфероидизации. [15]
Страницы: 1 2