Cтраница 3
В действительности же соотношение затрат на первичную разработку алгоритмов и программ и на их последующую отладку таково, что до 60 - 70 % общего объема работ приходится затрачивать на отладку и доработку управляющих алгоритмов и программ. Основная причина такого положения заключается в наличии многочисленных ошибок. [31]
Разумеется, такое соотношение затрат не всегда может быть таким. В расчетах мы исходили из того, что высвобождающиеся три станка МА-655А, за счет которых и образуется экономия капитальных вложений, могут быть использованы на других производственных участках. [32]
Экономическая эффективность отражает соотношение затрат и результатов применительно к рассматриваемым технологическим вариантам. [33]
Важно также установить соотношение затрат на окончательный брак и на его исправление. [34]
В зависимости от соотношения затрат на добычу попутной воды и стоимости одной операции для каждой скважины существует оптимальное число изоляционных работ, обеспечивающее максимальную экономию. [35]
Инвестиционный бюджет показывает соотношение стартовых затрат бизнеса и внешних источников их финансирования. Но наряду с ПКЗ в инвестиционный бюджет целесообразно включать план, отражающий источники и условия привлечения внешних финансовых средств, например кредитный план. [36]
По причине изменения соотношения затрат на материалы, энергию и заработную плату и появления новых технических решений результаты оптимизации необходимо пересматривать. [37]
Эффективность проекта оценивается соотношением затрат и доходов. Однако и величина затрат ( доходов) и даже формула, по которой они рассчитываются, в реальном ИП определятся именно механизмом взаимоотношений участников и их учетной политикой. При разработке проекта обычно сопоставляется несколько его вариантов, которые могут различаться не только техническими параметрами, но и организационно-экономическим механизмом, в частности учетной политикой. Поэтому если рассматривать проектирование как процесс выработки лучшего варианта, то оно должно предусматривать и оптимизацию организационно-экономического механизма реализации проекта. [38]
В табл. XI.5 приводится соотношение затрат на производство и доставку фосфатов аммония, полученных на основе ортофоефор-ной термической кислоты, полифосфорной кислоты и желтого фосфора. [39]
Эффективность компании зависит от соотношения затрат и результатов при использовании оборудования. Более эффективное оборудование может снизить, но может и не снизить издержки производства продукции или услуг настолько, что станет выгодным заменить действующее оборудование. По мере того как неэффективное оборудование заканчивает свою экономическую жизнь, может оказаться целесообразным заменить его более современным оборудованием. Прежнее оборудование может технологически устаревать из-за применения новых методов производства и появления на рынке более совершенного оборудования. Компания, имеющая неэффективное оборудование и, следовательно, более высокие издержки, может столкнуться с не конкурентоспособностью своих цен и как следствие сокращением объема продаж. [40]
В табл. 7.5 приведены соотношения затрат в линейную часть газопровода с различными рабочими давлениями. [41]
На приведенной диаграмме показано соотношение затрат на качество на стадиях идеи, технического проекта, производства и экономии в эксплуатации. Данные взяты из литературных источников; они подтверждаются практикой и наших предприятий. [42]
Экономическому анализу обязательно подвергаются соотношения затрат и результатов. Показатели, используемые в этом анализе, можно подразделить на показатели затрат на единицу полезного результата и показатели выхода результата на единицу затрат. [43]
Для других классов КП соотношение затрат по этапам может несколько изменяться, однако характер распределений подобен представленному. [44]
Так как в США соотношение затрат на выпуск этих двух продуктов составляет IS ЗА, разумно, чтобы американцы специализировались на производстве соевых бобов, если в торговле с Мексикой они могут получить больше, чем 3 т авокадо за 1 т соевых бобов. Аналогично при соотношении затрат в Мексике 154 / 4 мексиканцам есть смысл специализироваться в производстве авокадо, если они могут получить 1 т соевых бобов, меньше чем за 4 т авокадо. Предположим, что путем переговоров страны договорились о курсе обмена 1 т соевых бобов на 3 5 т авокадо. Эти условия торговли взаимно благоприятны для обеих стран, поскольку каждая из них окажется в лучшем положении в результате обмена по сравнению только с внутренним производством. Американцы получают 3 5 т авокадо, отослав в Мексику 1 т соевых бобов, хотя они могут получить только 3 т авокадо, перераспределив внутренние ресурсы с производства соевых бобов на авокадо. [45]