Cтраница 1
Конечное соотношение ( 11) позволяет находить несущую способность оболочек. [1]
Конечное соотношение, соответствующее определяющим уравнениям ( 1), имеет весьма сложную структуру и не выражается в явной форме. [2]
Конечные соотношения 1 2 - и 1 4 - продуктов присоединения обусловлены изомеризацией их под влиянием катализатора. [3]
Конечное соотношение Si: А1 определяется рН среды. [4]
Простые конечные соотношения типа (2.41) могут быть получены только в случае плоской пластины. В этих условиях все связи получаются в дифференциальной форме. Рассмотрим этот вопрос подробнее. [5]
Третье конечное соотношение между тремя неизвестными и, q, гг получается из условия на конце ( подробнее см. [10], стр. [6]
Если конечные соотношения удается разрешить относительно одной из составляющих решения, то размерность задачи можно снизить. Однако далеко не всегда это удается сделать. [7]
![]() |
Кривые, полученные при термическом анализе гидрата закиси никеля и гидросиликатов никеля. [8] |
От конечного соотношения Ni: Si зависит, какой из двух возможных гидросиликатов образуется. [9]
Три конечных соотношения (1.4) определяют, вообще говоря, фиксированное напряженное состояние, статически определимое напряженное состояние изотропного тела возможно при условии полной пластичности. [10]
Сложные выражения конечного соотношения сил и моментов приводят к необходимости изыскивать более простые приближенные зависимости, позволяющие решать задачи в замкнутом виде. [11]
В общем виде конечное соотношение сил и моментов весьма сложно и позволяет получать решения лишь с использованием методов численного интегрирования. Лишь в некоторых частных случаях деформирования конечное соотношение сил и моментов имеет сравнительно простой вид. [12]
Уравнения (16.1.2) представляют собою конечные соотношения между напряжениями и деформациями, хотя в основу было положено предположение о том, что пластичность представляет собою именно течение материала. [13]
Наличие 2ге т конечных соотношений ( 9) формально делает выбор х ( 0), ф ( 0), g однозначным и, тем самым, однозначно определяет х ( t), и ( t) - искомую оптимальную траекторию. [14]
Таким образом, получены конечные соотношения между внутренними усилиями в стержнях произвольного сечения для различных комбинаций воздействия усилий. [15]