Cтраница 3
Между решетками кристаллов мартенсита и исходного аустенита имеется определенное ориентационное соотношение, закономерная ориентировка решетки мартенсита по отношению к решетке аустенита, в то время как при перлитном превращении решетки фаз, входящих в эвтектоидную смесь, могут быть и произвольно ориентированы по отношению к решетке исходного аустенитного зерна. [31]
На основании того же предположения позднее [17, 18] были предсказаны ориентационные соотношения между двумя ячейками ПЭ и возможные моды переходов. [33]
При отклонении от параллельности кристаллографических элементов двух решеток для однозначного описания ориентационных соотношений требуется указать не только величину, но и направление этих отклонений. [34]
Такой механизм будет легче всего наблюдаться в случае, если не соблюдается ориентационное соотношение 211 а I. Учитывая то, что парные дислокации должны возникать при этом и в пластинах. [35]
Кристаллографическое исследование Кесслера и Питча [120, 121] на сплаве Н32, включающее изучение ориентационных соотношений, рельефа, структуры и габитуса, образующегося при нагреве со скоростью 20 град / мин аустенита, позволило заключить, что после цикла у-а - у не наблюдается преимущественного воспроизведения исходной у-ориенташга. Неоднозначны и сведения о габитусвой плоскости у-фазы, образующейся в результате обратного мартенситного превращения. [36]
Из рентгенографических исследований, выполненных в этот период и относящихся к изучению ориентационных соотношений при объемных превращениях в твердом состоянии эндотаксии, необходимо отметить исследования Курдюмова, Мейла и Бар-ретта с сотрудниками. [37]
Точное определение кристаллографической ориентировки фольги при ее исследовании в электронном микроскопе позволяет устанавливать ориентационные соотношения кристаллов разных фаз. Для решения указанной задачи достаточно установить. [38]
На стадии роста зерен текстура тоже определяется тем, какие из зерен благодаря выгодным ориентационным соотношениям быстрее всего растут за счет окружающей матрицы. [39]
Однако в последние годы с помощью электронной микроскопии и на основе более тщательного изучения ориентационных соотношений было показано, что ориентированный рост не является механизмом, контролирующим образование кубической текстуры. [40]
Всюду, где это было возможно, определенная плоскость габитуса связывалась с определенным вариантом ориентационных соотношений. Варианты плоскости габитуса, отмеченные 1 были выбраны по теоретическим соображениям, и нет никаких экспериментальных доказательств, что они верны. [41]
Как уже отмечалось, с точки зрения кристаллографии мартенситных превращений наиболее важными экспериментальными данными являются ориентационные соотношения между решетками обеих фаз, а также ориентация габитусной плоскости - поверхности раздела между ними. [42]
Сравнение расчетной и экспериментальной полюсных фигур свидетельствует о их качественном совпадении при ограничении некоторых вариантов мартенситного ориентационного соотношения: на экспериментальной полюсной фигуре, так же как в работе [138], отсутствуют полюсы Ц 00 ъ центре полюсной фигуры. Можно полагать, что из 24 кристаллографических вариантов а - у превращения практически не реализовались 8, отвечающих одному из трех вариантов бейновской деформации решетки. [44]
Поэтому в теории ориентированного роста постулировалось, что кубическая текстура отвечает наиболее выгодным для роста ориентационным соотношениям кристаллитов по сравнению с другими компонентами текстуры прокатки ( 123) [412], а следовательно, и доминирует при росте зерен. [45]