Предложенное соотношение
Cтраница 1
Предложенное соотношение (5.89) свидетельствует о возможности описания вязкости разрушения однородного излома с помощью одной величины фрактальной размерности. [1]
Анализ предложенных соотношений показывает, что ЗКЖ с одной твердой зоной по эффективности очистки эквивалентна при прочих равных условиях нормальной направленной кристаллизации. Поэтому при одинаковых размерах загрузок и зон эффективность ЗКЖ выше, чем ЗКТ. С увеличением числа зон разница в эффективности этих процессов уменьшается. [2]
Главное назначение предложенных соотношений заключается в том, чтобы на их основе проводить строгое сопоставление теоретических и экспериментальных термодинамических характеристик для таких процессов, в которых эксперимент ( в отличие от теоретических расчетов) не может различить отдельные изомеры. В связи с этим принципиально важно, чтобы эксперимент проводился в условиях полного равновесия, которое предполагалось в нашем теоретическом рассмотрении. Другими словами, необходимо, чтобы кинетические процессы, ведущие к установлению равновесного состояния, действительно могли достигнуть равновесия при данных экспериментальных условиях. Решение этой проблемы в каждом конкретном случае зависит от величины барьеров, разделяющих отдельные изомеры. Отметим, однако, что имеется большая область изомерии-быстрая таутомерия ( см. табл. 4), для которой наверняка обеспечивается полное равновесие. Но даже если в условиях данного эксперимента будет достигнуто полное равновесие ( предполагавшееся при теоретическом рассмотрении), для интерпретации эксперимента нужно решить еще одну важную проблему. Нужно, например, принять во внимание возможные различия молярных коэффициентов поглощения для отдельных изомеров на данной длине волны, если это не было учтено надлежащим образом при обработке эксперимента. [3]
Таким образом, предложенные соотношения (9.84) для расчета коэффициентов термоэдс алюминия, висмута и меди, хорошо согласуются с экспериментальными данными. Экспериментальные данные по термоэдс получены для температур около тысячи градусов. [5]
Кроме того, предложенное соотношение асимптотически справедливо для больших г как при высоких, так и при низких температурах. [6]
Для проверки точности предложенного соотношения расчет по нему сопоставлен с точным определением q по теплотам образования реагирующих веществ для ряда модельных примеров. Пусть, например, гидрокрекингу подвергается смесь 50 % ( масс.) н-гептана и 50 % ( масс.) метилциклогексана; в результате получают по 50 % ( масс.) газа и жидкости, причем газ содержит равные концентрации пропана и изобутана, а жидкость - равные концентрации исходных углеводородов. В табл. 15 приведены результаты расчета теплот гидрокрекинга тяжелой бензиновой фракции при различной глубине процесса, который проводили с целью, получения низкокипящих парафинов. [7]
Для проверки точности предложенного соотношения расчет по нему сопоставлен с точным определением q по теплотам образования реагирующих веществ для ряда модельных примеров. [8]
Итак, если из предложенного соотношения между х и у [ значению ] х соответствует у, a x dx соответствует значение у, равное у, то dy y - y; но вариация у никоим образом не зависит от следующего значения у, так что и у, и у можно придать в отдельности их вариации, какие нам угодно. [9]
Тем не менее в указанных случаях предложенные соотношения скорее могут служить лишь оценочными формулами, если не окажется более точных данных. И все-таки формулы и здесь могут быть полезными для практики. Кроме того, их всегда можно значительно уточнить, если в распоряжении будут более точные исходные величины. [10]
Расчет термических напряжений может быть выполнен по предложенным соотношениям с учетом нестационарного распределения температуры в цементном кольце. [11]
Одна, или две, или все три могут войтп в предложенное соотношение, и при этом большая разница, входят ли в уравнение производные первого порядка или нет. Перечисление всех возможных комбинаций, такое, какое мы дали в предыдущем разделе, здесь получилось бы слишком длинным, а кроме того, мешает недостаток подходящих методов; тем не менее, дадим обзор отдельных относящихся сюда вопросов. [12]
Однако ясно, что уравнения сохранения не дают замкнутую математическую модель сплошной среды и предложенные соотношения аксиоматически не полны. [13]
На основании приведенных примеров, в которых проявляется самоорганизация, можно сделать вывод: предложенное соотношение фазовой скорости ( частоты) и амплитуды является мощным средством для управления многими гидродинамическими, физическими, химически реагирующими и биологическими процессами. [14]
Обозначим через Jti (, X, Т) фактор свободного произведения Р по предложенным соотношениям. [15]
Страницы: 1 2 3