Cтраница 2
Изменяя исходное соотношение мономеров, можно изменять состав образующихся полимеров в широком интервале и получать полимеры с желаемыми свойствами. [16]
Изменяя исходное соотношение мономеров, можно изменять состав образующихся полимеров в широком интервале и получать по-4 лимеры с желаемыми свойствами. [17]
![]() |
Зависимость состава сополимера от соотношения мономеров в исходной смеси при разных константах сополимеризации. / - П0 1, Г2Ю. 2 - п / - 20 135. [18] |
Если исходное соотношение монрмеров отлично от ( г2 - 1) / ( п - 1), то мономерный состав сополимера будет непрерывно изменяться в ходе полимеризации. [19]
Из исходных соотношений на основе - преобразований могут быть получены к-изобра-жения остальных функций. [20]
![]() |
Зависимость содержания звеньев хлористого винилидена в сополимере его с хлористым винилом от выхода продукта сополимеризации ( исходная смесь мономеров содержит 39 6 % хлористого винилидена. [21] |
Изменение исходного соотношения хлористых винилидена и винила оказывает заметное влияние на степень кристалличности, температуру размягчения, текучесть и растворимость сополимера, а также на температуру стеклования и его упругость. [22]
Из исходных соотношений на основе Я-преобразований могут быть получены z - изо-бражения остальных функций. [23]
Получение исходных соотношений для данного выражения в общем случае затруднительно. Однако в некоторых частных случаях ( гауссовские процессы, фильтр описывается дифференциальным уравнением первого порядка) эта задача решается относительно просто. [24]
Изменение исходного соотношения ДМФА с водой в полимериза-ционной среде заметно влияет на реакционную способность АН и МАК, в результате чего изменяется состав полученного сополимера. Увеличение количества воды ( рис. 1) способствует возрастанию содержания МАК в сополимере. Одновременно увеличение воды приводит к осаждению сополимера. Переход от гомогенных условий к гетерогенным сопровождается изменением начальной скорости сополимеризации. [25]
Между исходным соотношением примеси и кристаллизующегося вещества в растворе и степенью сокристаллизации также наблюдается зависимость, близкая к линейной. [26]
Но когда исходное соотношение объемов фаз равно 4: 1, при указанном 15 % - ном избытке нейтрализующая кислота оказалась разбавленной примерно вдвое и кислотное число ПЭ ( с аналогичным применением центрифуги) стало равным 0 05 мг КОН / г ПЭ. Пока неясно, всегда ли это снижение кислотного числа ПЭ примерно пропорционально разбавлению нейтрализующей кислоты. [27]
Приблизительное соблюдение исходного соотношения в осадке можно объяснить либо тем, что частицы одного вида, обладающие в данных условиях большим зарядом, механически увлекают при движении частицы другого вида, которые сами по себе и не осаждались бы ввиду незначительности своего заряда, либо тем, что все частицы имеют приблизительно одинаковый по величине заряд. Первое предположение не выдерживает критики. [28]
Ввиду инвариантности исходных соотношений для любой системы параметров, описывающих все указанные схемы четырехполюсников, представляется возможным выбрать для обобщенного анализа любую из них, в частности, наиболее распространенную схему рис. 2.3 а. [29]
При выводе исходных соотношений предполагалось, что растворы настолько разбавлены, что константы р, М практически совпадают со свойствами чистого растворителя, а коэффициент распределения не зависит от концентрации. [30]