Cтраница 1
![]() |
Однородность готового материала монолитных государственных СО состава черных металлов ( 1981 - 1987 гг. [1] |
Сопоставление значений ан и Ьн, приведенных в табл. 27 и 28, свидетельствует о трудности повышения качества материала СО для спектрального анализа черных металлов: за последнее десятилетие удалось повысить однородность распределения в объеме материала лишь для бора и серы и, менее заметно, - кремния ( малые концентрации) и вольфрама; для остальных элементов основной показатель качества монолитных СО остался практически на прежнем уровне. [2]
Сопоставление значений вторых вириальных коэффициентов для смесей и чистых веществ показывает, что это величины одного порядка. [3]
Сопоставление значений К с Для малоуглеродистых сталей, полученных по критериям возникновения и остановки трещины [51], показало, что при 196 С они не отличаются, а при 80 С превышение К с по возникновению трещины достигает трехкратного. [4]
Сопоставление значений К, отвечающих одному каскаду и бесконечному числу каскадов, дает возможность судить об эффективности обобщенной схемы охлаждения по сравнению с обычной регенеративной установкой. [5]
Сопоставление значений fcH с величинами коэффициента нефтена-сыщенности, рассчитанного по геофизическим данным kH, в этом случае некорректно, поскольку в реальном коллекторе содержание погребенной воды может быть больше kg cg, установленной при моделировании. Однако данные с kH при наличии представительного керна могут сопоставляться с данными kH для выделения в разрезе продуктивного пласта участков с максимальной нефтена-сыщенностью ( & н & н) и участков, в которых, кроме Лв св. [6]
Сопоставление значений d, полученных экспериментально из замера дебаеграммы, с вычисленными по формуле при разных величинах hkl позволило проиндицировать все линии на рентгенограмме и выявить условия погасания для данной структуры. [7]
![]() |
Сравнение методов определения азота в растениях. [8] |
Сопоставление значений переменных в экстремальной точке, найденных для двух стандартных растворов, показывает, что по Хг и Х2 эти различия незначительны, действительно существенной является разница в уровнях третьего фактора. [9]
Сопоставление значений С 2 страдает, однако, тем недостатком, что они содержат вклады от внутренних степеней свободы молекул. Все-таки некоторые имеющиеся данные говорят в пользу того, что представленная тенденция отражает результат специфических взаимодействий вода - неэлектролит. [10]
Сопоставление значений d, полученных экспериментально из замера дебаеграммы, с вычисленными по формуле при разных величинах hkl позволило проиндицировать все линии на рентгенограмме и выявить условия погасания для данной структуры. [11]
Сопоставление значения этой скорости с ее величиной при низких частотах, измеряемой в акустических и ультраакустических опытах, позволяет исследовать дисперсию скорости звука. [12]
Сопоставление значений т, вычисленных по формуле ( 12 7) при / ( р) 1 Р и т, найденных экспериментально, даны в табл. 16, заимствованной у Дерягина и Ландау. Из данных таблицы очевидно, что коагулирующая способность мало зависит от побочных ионов и действительно пропорциональна шестой степени валентности противоиона. [13]
Сопоставление значений С р предложенных различными авторами, приводит к выводу, что даже экстраполяция к т 0 прямолинейных участков изотерм ФСР / ( У-тп) из области Мессона - Россини связана со значительной субъективностью. Совпадение значений вполне хорошо только в тех случаях, когда ряд исследователей, подчинившись авторитету какого-либо из экспериментаторов ( например, Россини), использует предложенную им величину, не делая новых опытов и не внося своих поправок. Это может служить хорошей иллюстрацией к соображениям, высказанным нами выше на стр. [14]
![]() |
Графическое представление зависимости ( 1 - 77 для функции Ф Ф ( т, v. [15] |