Сопоставление - вычисленное значение
Cтраница 1
Сопоставление вычисленных значений рН с опытными расчет дает лишь приближенные величины. [1]
Сопоставление вычисленных значений и найденных на опыте разогревов легко позволит определить тип реакции. [2]
Сопоставление вычисленных значений Яыакс, которые приведены в последних колонках табл. V и VI, с экспериментально найденными показывает хорошую применимость этого метода расчета. [3]
Сопоставление вычисленных значений толщины слоя 6 с длиной ориентированных молекул дает возможность оценить тип поверхностной пленки, определить ориентацию молекул ПАВ в адсорбционном слое. [4]
При сопоставлении вычисленных значений Dw и п со значениями этих величин, полученным экспериментально, обнаруживается хорошее совпадение. Это совпадение оказывается тем лучше, чем больше атомов углерода содержится в молекуле. [5]
При сопоставлении вычисленных значений остаточного эффекта, приведенных в табл. 4, видно, что эта величина для большинства исследованных систем комплексов выражается числом с положительным знаком. Только в случае систем комплексов цинка и ртути ( II), и особенно серебра, вычисленный остаточный эффект является отрицательной величиной. В системах аммиачных и этилендиаминовых комплексов, в которых координационное число равно 6, остаточный эффект несколько возрастает с увеличением константы устойчивости, но, по-видимому, между значением общей константы системы комплексов и величиной остаточного эффекта нет простой связи. Кроме того, представляет значительный интерес то, что в системах данного типа остаточный эффект может быть вообще отрицательным. [6]
При сопоставлении вычисленных значений остаточного эффекта, приведенных в табл. 4, видно, что эта - величина для большинства исследованных систем комплексов выражается числом с положительным знаком. Только в случае систем комплексов цинка и ртути ( II), и особенно серебра, вычисленный остаточный эффект является отрицательной величиной. В системах аммиачных и этилендиаминовых комплексов, в которых координационное число равно 6, остаточный эффект несколько возрастает с увеличением константы устойчивости, но, по-видимому, между значением общей константы системы комплексов и величиной остаточного эффекта нет простой связи. Кроме того, представляет значительный интерес то, что в системах данного типа остаточный эффект может быть вообще отрицательным. Как упоминалось в разделе о лиганд-эффекте, это свидетельствует о том, что остаточный эффект обусловлен главным образом влиянием лигандов на энергию связи с ионом металла и только в меньшей степени - взаимодействием незаряженных лигандов ( см. стр. [7]
В табл. 11 приведен пример сопоставления вычисленных значений Q с наблюденными. [8]
 |
Зависимость гирации g от числа звеньев п. [9] |
Поэтому р может быть определено из сопоставлений вычисленных значений Ъ с экспериментальными. [10]
Для этого надо сопоставить рассчитываемые по уравнению (10.1) значения К для разных наборов этих параметров с экспериментальными значениями / d и произвести поиск таких значений параметров функции W ( a), при которых вычисленные значения Ki окажутся наиболее близкими к экспериментальным во всем интервале температур, в котором произведены определения / Сь Для сопоставления вычисленных значений / G с экспериментальными используется среднеквадратичное расхождение б определенных экспериментально значений К. [11]
Сопоставление вычисленных значений Cj с экспериментальными, полученными этими же авторами при изучении [53] смешанных гидратов, образованных хлороформом и такими газами, как Аг, Кг, Хе и СН4, показало, что метод аппроксимирования константы А по Лондону дает наиболее удовлетворительное ( кроме ксенона) совпадение. [12]
Сопоставление вычисленного значения Мц с найденным по экспериментальной С-кривой позволяет оценить точность полученных данных. [13]
Сопоставление вычисленных значений механической скорости v с экспериментальными данными показало хорошую сходимость, что видно из значений, приведенных ниже. [14]
Изложенные выше сведения позволяют сделать вывод, что несмотря на значительные успехи теоретических методов вычисления теплоемкостей твердых тел, в настоящее время эти методы все же не могут конкурировать по точности с экспериментом. Сопоставление вычисленных значений теплоемкости твердого тела с опытными не может поэтому носить характера проверки опытных данных, а проводится обычно для подтверждения правильности предположений о строении твердого тела и его энергетике, лежащих в основе той или другой теории, или же служит для решения некоторых частных вопросов путем рассмотрения вкладов отдельных видов энергии в теплоемкость ( гл. [15]
Страницы: 1 2