Сопоставление - образец
Cтраница 1
Сопоставление образцов: многие интерактивные программы занимаются идентификацией образцов текстов ( например, команд, пользователей) с целью определить дальнейшие действия; тем самым язык необходимо снабдить средствами формирования и сопоставления образцов. [1]
Сопоставление ИК-спектров образцов АХФС показало, что они имеют между собой большое сходство, так как содержат характарные для фосфатов полосы поглощения, отличающиеся по степени интенсивности или небольшому смещению максимумов, что зависит от содержания фаз в составе пробы и степени термической обработки. Сложность спектров вследствие наложения полос затрудняет идентификацию фаз. При анализе рентгенограмм изучаемых препаратов возникли значительные трудности, связанные с изоморфизмом ряда фосфатов алюминия и хрома. [2]
При сопоставлении образцов из неодинаковых материалов различные данные в значениях Н ск для оптических и щуповых приборов будут встречаться относительно часто. [3]
При сопоставлении образцов одной стали, отпущенных после закалки в одинаковой степени и обработанных на хрупкое и ( вязкое состояния, различить их микроструктуры не удается. Однако установлено [1], что образец в состоянии отпускной хрупкости можно отличить от неохрупченного по усиленной травимости границ зерен в различных растворах пикриновой кислоты, простейший из которых - насыщенный водный раствор, оказывающий то же действие, что и более сложные травители со специальными поверхностно-активными добавками. Повышенная травимость границ зерен никак не связана с присутствующими карбидными включениями, поскольку даже после 2000 - н отпуска при 500 С, когда в уже заметной степени успевает пройти коалесценция карбидной фазы, травимость границ зерен остается сильной и явно не зависит от расположения карбидных частиц. [4]
На предыдущей странице приводится диаграмма сопоставления образца ИМЯИАДР с первой картой данных. [5]
Более непосредственный подход состоит в сопоставлении образца, в котором протекает ток, ограничен, ный объемным зарядом, с сопротивлением той же величины. [6]
Следующий рисунок иллюстрирует шаги в процессе сопоставления образца ПМ и цепочки МОСТЫ. Стрелка, указывающая на цепочку МОСТЫ, обозначает курсор, а стрелка, указывающая на бусинки - иглу. Неудача на пятом шаге заставляет вынуть иглу. В этот момент курсор сдвигается назад. [7]
В то же время, как следует из сопоставления образцов 1 и 2 этой таблицы, температура сливаемых растворов не оказывает существенного влияния на активность сорбента. [8]
В-третьих, механизм вызова процедур в таких языках основан на сопоставлении образцов в той или иной форме. Активизация правил в продукционных системах, включение источников знаний в системах с доской объявлений и резолюция фраз в дедуктивных системах в той или иной форме используют такое сопоставление. Это очень мощный и достаточно общий механизм, который способствует модульной организации компонентов системы, хотя и требует определенных вычислительных ресурсов. [9]
Язык программирования Пролог базируется на ограниченном наборе механизмов, включающих в себя сопоставление образцов, древовидное представление структур данных и автоматический возврат. Этот небольшой набор образует удивительно мощный и гибкий программный аппарат. Пролог особенно хорошо приспособлен для решения задач, в которых фигурируют объекты ( в частности, структуры) и отношения между ними. [10]
Разновидности такого анализа: технологическая критика конструкции в процессе образования конструкций, сопоставление технологичных и нетехнологичных образцов, экономическая характеристика вариантов технологического процесса, - не требуя больших затрат для своего осуществления, дают значительный производственно-экономический эффект. [11]
Языки представления знаний обычно реализуются в виде системы логического вывода, управляемой сопоставлением образцов. Программа на любом из языков такого рода состоит из множества относительно независимых модулей ( правил, структур или фраз), которые сопоставляются со входными данными и манипулируют имеющимися в памяти данными. В любой такой системе имеются три существенных компонента. [12]
 |
Отношения между образцами. [13] |
Программа должна понимать логический смысл таких терминов, как не, любой и или, и то как они влияют на ограничения или разрешения в процессе сопоставления образцов. [14]
Обратите внимание, что при унификации не имеет смысла использовать различающиеся типы связывания и подстановки переменных ( типы и), как мы это делали при сопоставлении образцов, здесь последовательность связывания переменных не определяется непосредственно по сопоставляемому образцу, а динамически зависит от распознаваемого образа. Унификация дает одинаковый результат независимо от того, какой образец является образом и какой образцом. [15]
Страницы: 1 2 3