Сопоставление - экономический показатель - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Демократия с элементами диктатуры - все равно что запор с элементами поноса. Законы Мерфи (еще...)

Сопоставление - экономический показатель

Cтраница 2


16 Ориентировочные значения плотности и углов естественного откоса для некоторых грузов. [16]

В связи с многообразием погрузочно-разгрузочных машин и возможностью выполнения одних и тех же работ различными машинами их выбор осуществляют на основе сопоставления экономических показателей рассматриваемых вариантов механизации.  [17]

Эти три основных вида первичных энергоресурсов обладают широкой взаимозаменяемостью, по крайней мере в сфере производства электроэнергии и централизованного теплоснабжения, что определяет достаточно большую свободу выбора между ними на основе сопоставления экономических показателей их добычи, распределения и использования.  [18]

В расчет экономических показателей включаются технологические данные базового варианта разработки, и затем варианта с применением МУН. Сопоставление экономических показателей по этим двум вариантам показывает степень привлекательности предлагаемой технологии.  [19]

Таким образом, сравнение технических свойств и качеств ( показателей) старых ( применяющихся в настоящее время) и новых, разработанных в ЛПИ смазок показывает явное преимущество последних над первыми. Однако для окончательного определения целесообразности применения в промышленности разработанных смазок необходимо сопоставление экономических показателей.  [20]

С уменьшением сечения туннельных печей возрастают потери тепла в окружающую среду. Выбор наиболее экономичного режима обжига для данных изделий решается в конечном счете сопоставлением технологических и экономических показателей при разных температурах.  [21]

Отсутствие показателя транспортной работы затрудняет экономический анализ и перспективное планирование внутри газовой промышленности. Так как при действующей в настоящее время единице измерения дальность передачи газа не учитывается, отсутствует возможность квалифицированного анализа и сопоставления экономических показателей различных газопроводов, отличающихся между собой не только объемом перекачки газа, но и дальностью его транспортирования.  [22]

Проектирование системы разработки заключается в подборе такого варианта, который удовлетворял бы предъявленным выше требованиям. Исходя из этого, установление рациональной системы разработки следует осуществлять в следующей последовательности: а) определение исходных геолого-физических данных; б) установление технических показателей при той или иной системе разработки пласта путем использования гидродинамических расчетов; в) оценка экономической эффективности различных вариантов разработки; г) выбор наиболее рационального варианта разработки на основе сопоставления геолого-технических и экономических показателей.  [23]

Экономическая эффективность комбинирования достигается за счет снижения текущих затрат на производство и транспорт-но-бытовых расходов. Источниками экономии являются совершенствование технологии, устранение отдельных промежуточных операций и сокращение производственного цикла объединяемых специализированных производств. Определение эффективности комбинирования производится путем сопоставления экономических показателей деятельности на родственные виды продукции, производимые на комбинированных и некомбинированных предприятиях.  [24]

Внедрение системы пожарной защиты дает иногда возможность резко сократить сроки введения объекта в строй. Например, применение системы автоматической пожарной защиты на лакокрасочном заводе позволило заменить при строительстве производственных зданий железобетонные конструкции металлическими и резко сократить сроки их строительства. Технико-экономический анализ вариантов технических решений в данном случае заключается в сопоставлении разновременных экономических показателей. В этом случае необходимо, чтобы сопоставляемые величины затрат и полезного эффекта были оценены с экономических позиций.  [25]

Изложенная методика расчетов относится к случаю обоснования установленной мощности одной ГЭС в энергосистеме. Однако практически эту задачу приходится решать для группы ГЭС, последовательно вводимых в энергосистему. Наиболее наглядным примером этого является строительство и ввод мощности крупных ГЭС Сибири. В этом случае целью технико-экономических расчетов является определение экономически целесообразного предела развития мощности каждой ГЭС с учетом их совместной работы в энергосистеме. Для этого в процессе расчетов производится сопоставление экономических показателей взаимозаменяемых приращений, мощности группы ГЭС и КЭС.  [26]



Страницы:      1    2