Сопоставление - данный различный автор
Cтраница 1
Сопоставление данных различных авторов по давлению пара жидкого этена дано в табл. 20 и 21, а также на фиг. [1]
 |
S Давление пара жидкого изобутана по данным Сейджа и Леси. [2] |
Сопоставление данных различных авторов по давлению пара жидкого изо-бутана дано в табл. 59 и 60, а отклонения этих данных от принятых нами наиболее надежных значений показаны графически на фиг. [3]
 |
Температурная за - Читатель мог бы заметить, что рас. [4] |
При сопоставлении данных различных авторов следует иметь в виду, что результаты измерений ядерного магнитного резонанса, как и других физических свойств полимеров, существенно зависят от предыстории образца. Это же значение относительного содержания связанных протонов получается при очень медленном охлаждении полимера из расплава. В этом случае наблюдается постепенное увеличение числа связанных протонов. Возможно и обратное явление. [5]
В связи с этим приведенное ниже сопоставление опытных данных различных авторов о величинах коэффициента межфазного теплообмена hp следует рассматривать только в аспекте порядка сравниваемых величин и общих тенденций изменения факторов теплопереноса. [6]
В табл. 41.2 - 41.4 приведены сечения ядерных реакций для нейтронов тепловых энергий ( 0 0253 эВ), полученные экспериментально или в результате сопоставления данных различных авторов. [7]
Механизм распада частиц дисперсной фазы еще более осложняется при переходе от пустотелой колонны к колонне, заполненной неупорядоченной насадкой. Сопоставление данных различных авторов [53, 54] приводит к выводу, что механизм дробления частиц в насадочнои колонне отличается от механизма дробления в пустотелой колонне. Исследования Торнтона [54] показали, что в насадочнои колонне параллельно протекают три процесса изменения размера капель. Во-первых, имеет место ударный механизм дробления частиц. При ударе о насадку частица, обладающая достаточной кинетической энергией, распадается на две. [8]
Адсорбции на электроде подвергаются частицы, которые включают катион восстанавливающегося металла, молекулы растворителя, ионы фонового электролита, изменяя часто не только параметры процесса, но и механизм. Сопоставление данных различных авторов позволяет утверждать [73], что в неводных растворах соблюдается основное правило, характерное для адсорбции на ртутном катоде в водных растворах: адсорбционная способность катионов возрастает по мере увеличения их радиусов, а органические катионы проявляют бблыпую адсорбционную способность, чем неорганические. [9]
В работах по изучению фотосинтеза, проведенных манометрическим методом, почти никогда не указываются условия проведения измерений и величина связанной с ними ошибки определения. Это затрудняет анализ и оценку приводимого фактического материала и особенно сопоставление данных различных авторов. Так, например, в работе А. А. Рихтера, К. Т. Сухорукова и Л. А. Остапенко ( 1945 г) при манометрическом определении дневного хода фотосинтеза получены величины его интенсивности, отличающиеся друг от друга на 0.9 - 2.0 и даже 3.0 мг СОз в час на 1 дм2 поверхности листа. [10]
 |
Влияние размера резонатора на режим излучения. [11] |
В последние годы появился ряд работ [40, 55], в которых подтверждалась целесообразность увеличения коэффициента К, однако вопрос о существовании оптимальной величины и о ее конкретном значении остается еще открытым. Отсутствие теоретических предпосылок необходимости увеличения К свыше 1 3 ( или даже свыше 1 2 [27]) и трудность сопоставления данных различных авторов приводят к тому, что в настоящее время выбор оптимального значения К должен проводиться для каждого типа излучателя отдельно. [12]
Страницы: 1