Cтраница 1
Сопоставление последних двух граф табл. 6 и 10 показывает, что величины напряжений, подсчи тайные двумя различными методами, одни и те же. [1]
Сопоставление последних двух формул приводит к выводу, что дополнительные удельные потери мощности в два раза больше средних удельных потерь. В таком же соотношении находятся средние и дополнительные потери энергии. [2]
Сопоставление последних двух граф табл. 6 и 10 показывает, что величины напряжений, подсчитанные двумя различными методами, одни и те же. [3]
Сопоставление последних двух хроматограмм позволяет установить наличие соединений данного класса в анализируемой смеси и оценить их количество. [4]
![]() |
Реагенты и заполнение реакторов. [5] |
Сопоставление последних двух хроматограмм позволяет установить наличие соединений данного класса в анализируемой снеси и оценить их количество. [6]
Из сопоставления последних двух ф-л видно, что средняя скорость по величине вдвое меньше наибольшей скорости. [7]
![]() |
Фотоэлектрическая чувствительность щелочных металлов.| Относительная чувствительность глаза к различным цветам спектра. [8] |
Из сопоставления последнего с.рис. XIII-18 следует, что по степени восприятия различных цветов спектра наиболее приближается к человеческому глазу цезий. [9]
Из сопоставления последнего с рис. XIII-18 следует, что по степени восприятия различных цветов спектра наиболее приближается к человеческому глазу цезий. [10]
Как видно из сопоставления последних трех граф таблицы, только второе предположение согласуется с опытом в пределах возможных экспериментальных ошибок, для первого же варианта расчета расхождение больше ошибки опыта. Особенно ярко видно это для наиболее концентрированных растворов LiBr, в которых ожидаемые эффекты наиболее велики. Действительно, расчет по активности воды дает величину сдвига 60 мв, по мольной доле 8 мв, тогда как экспериментальное значение составляет 12 5 мв. Расхождение эксперимента с первым вариантом расчета лежит вне всякого сомнения за пределами возможных ошибок, согласие же со вторым вариантом может рассматриваться как вполне удовлетворительное. [11]
До последнего времени строились неформализованные модели: на основе наблюдаемых результатов геологических процессов и: сопоставления последних с изученными физико-химическими процессами, которые приводят к аналогичным результатам. [12]
Если две таутомерные формы, существующие или ожидаемые в растворе какого-либо соединения, заметно различаются по величинам предполагаемых для них дипольных моментов, сопоставление последних с опытным значением может дать полезную информацию о положении таутомерного равновесия. В принципе и промежуточное между рассчитанными для двух таутомеров опытное значение дипольного момента можно использовать для суждения о константе таутомерного равновесия, однако на практике редко встречаются случаи, когда строение каждого из таутомероа не осложнено побочными факторами ( внутреннее вращение, дополнительные эффекты сопряжения и др.), которые допускают лишь весьма приблизительную оценку теоретических величин. [13]
При учете того, что фактическая поверхность соприкосновения значительно больше поверхности рабочих сводов, из сопоставления последних двух цифр ( 730 и 100) становится ясной исключительная роль фактора перемешивания колчедана с газами. Влияние других факторов, как температуры, концентрации кислорода в газах, подробно было уже рассмотрено в четвертой главе. Там же были рассмотрены основные методы регулирования этих двух последних факторов на фоне их взаимозависимости. [14]
Однако в спектре А2В2 вел еде i вис неравенства / дв и / АВ - Значения Ул. Этим данная система существенно отличается от системы АБ2, для которой / дв А-иг и / Вр / - О 1 то приводит к упрощению спектра этой системы. Спектры систем А2В2 с трудом поддаются анализу; / AV и J обычно получают математической обработкой спектральных данных или сопоставлением последних с ранее рассчитанными спектрами. [15]