Cтраница 3
В этой же таблице приведена характеристика разреза скв. Из сопоставления разрезов обеих скважин видно, что коллекторские свойства ( пористость, проницаемость) всех рассматриваемых пластов примерно одинаковы. Однако приемистость их резко отлична, хотя давление нагнетания в скв. Дополнительная обработка призабойной зоны этой скважины нецелесообразна и не даст ощутимого эффекта, так как высокопроизводительная и устойчивая работа этой скважины свидетельствует о том, что она достаточно хорошо сообщается с пластом. Совершенно иную картину мы наблюдаем на скв. Если в 1959 г. приемистость ее составляла более 400 м3 / сутки ( совпадала с расчетной) при прочих равных условиях ( давлениях), то в 1962 г. она уменьшилась до 50 - 60 м3 / сутки, что свидетельствует о большой загрязненности ее фильтрующей поверхности. Применение гидроперфорации ( абразивная перфорация), гидроударов и других эффективных методов воздействия на призабойную зону позволит резко повысить приемистость данной скважины, довести ее до расчетной. Таким образом, составленные на базе промысловых исследований графики и формулы для определения поглотительной способности пласта позволят в каждом конкретном случае определить степень целесообразности применения методов воздействия на призабойную зону пласта. [31]
При сопоставлении разрезов в них прежде всего выделяют опорные или маркирующие пласты ( горизонты) - такие пласты, которые среди толщи горных пород выделяются по литологическим особенностям, цвету, составу, присутствию каких-либо включений, прослоев или по комплексу органических остатков и сохраняют свои особенности на значительной площади нефтегазоносного района или даже региона, что дает возможность пользоваться ими для прослеживания и сопоставления разрезов скважин. [32]
Описанные методы поточечной корреляции обладают, на наш взгляд, двумя недостатками. С реализацией принципа сопоставления разрезов по последовательности наибольших сходств сравнение разрезов происходит по одинаковому изме - ненйю фаций. Кроме того, эти методы не учитывают конфигураций каротажных кривых, которые несут информацию об изменении параметров по разрезу. Вторая группа методов машинной корреляции основана именно на сравнении конфигурацией кривых. [33]
Составлению нормального ( или типового) разреза предшествует кропотливая работа по детальному изучению и сопоставлению разрезов всех пробуренных на месторождении скважин. В процессе изучения п сопоставления разрезов необходимо их подразделить на нормальные, дефектные и нехарактерные. Средний типовой разрез составляется лишь по нормальным разрезам скважин. [34]
Сопоставление разрезов скважин ( корреляция) по каротажным кривым - выделение характерных горизонтов и определение глубин их залегания в различных скважинах, производимое по каротажным кривым. Наиболее характерные участки кривых, облегчающие сопоставление разрезов, выделяют как реперы. Наличие каротажных кривых по всей скважине, детальность их и резкое различие в конфигурации против отдельных пластов приводит к тому, что С. [35]
Анализ литолого-фациальных особенностей пород и состава органических остатков служит основой стратиграфического расчленения и сопоставления разрезов. [36]
Анализ литолого-фациальных особенностей пород и состава органических остатков служит основой стратиграфического расчленения и сопоставления разрезов. К - особенно широко применяется в геологии четвертичных отложений, где часто комплексиру-ется с палеомагнитиыми исследованиями и радиологической хронометрией. [37]
К биологическим относятся методы палеонтологического расчленения и сопоставления геологических разрезов, к физическим - методы расчленения и сопоставления разрезов по литологическому составу, по каротажным характеристикам ( электропроводности, радиоактивности, плотности, акустической жесткости, намагниченности и др.) и по абсолютному возрасту. [38]
ГОРИЗОНТ РЕПЕРНЫЙ ( в страти-графин) - детальное стратиграфическое подразделение, хорошо выдерживающееся на значительное расстояние и служащее для сопоставления разрезов. [39]
ГОРИЗОНТ РЕПЕРНЫЙ ( в стратиграфии) - детальное стратиграфическое подразделение, хорошо выдерживающееся на значительное расстояние и служащее для сопоставления разрезов. [40]
Огромную путаницу в геологический разрез скважин вносит искривление скважин в разведочных районах и на вновь разбуриваемых нефтяных площадях. Там, где нет аппаратов, фиксирующих направление искривления i ( азимута его), нет уверенности в том, что сопоставление разрезов дает точную и правильную характеристику строения района. [41]
Однако такие идеальные случаи практически не встречаются. Сложность взаиморасположения и поведения различных пропластков, редкая сеть разведочных и даже добывающих скважин, обусловливающая ограниченность информации о поведении пропластков, приводят к тому, что в сопоставлении разрезов соседних скважин в идентификацию пропластков вносится много субъективного. Тем не менее большинство геологов недооценивает или вообще не придает значения этому факту и при проведении корреляции молчаливо исходит из предложения о возможности непрерывного прослеживания каждого пропласта, что находит свое отражение и в применяемой методике. [42]
![]() |
Определение неоднородности пласта по данным гранулометрического анализа. [43] |
Изучение неоднородности пластов в пределах залежи или месторождения базируется на сравнении разрезов пластов, вскрытых скважинами. При изучении неоднородности этого типа применяется целая серия графических построений, позволяющих оценить степень неоднородности пород и выявить ее специфические особенности. Сопоставление разрезов дает наглядное представление о морфологии пласта в вертикальной плоскости. Основой для этого построения обычно являются кривые геофизических исследований скважин. [44]
В континентальных образованиях четвертичной системы органические остатки сохраняются очень плохо. Кроме того, продолжительность четвертичного периода ( около 1 млн. лет) настолько мала, что животный и растительный мир не мог за это время существенно измениться. Все это в значительной мере затрудняет изучение четвертичных образований и не позволяет использовать палеонтологический метод для расчленения и сопоставления разрезов этого возраста. Поэтому изучение четвертичных разрезов базируется на анализе условий залегания и литолого-петрографического состава четвертичных образований. Условия залегания и литолого-петрогра-фический состав пород, как известно, тесно зависят от условий осадконакопления, весьма различных в периоды оледенений и в межледниковые периоды, во время образования древних и молодых речных террас. Именно эти различия и используют при изучении отложений четвертичной системы. [45]