Cтраница 3
![]() |
Данные ситового анализа шлама пневмоударного бурения. [31] |
Анализ изменения содержания металла в различных фракциях шлама пневмоударного бурения показал, что во всех фракциях содержание металла остается практически постоянным. Весьма интересные результаты получены при сопоставлении распределения металла по фракциям в шламе пневмоударного бурения, по фракциям в валовой пробе, раздробленной до класса 10 мм и рассеянной на фракции, близкие к пневмо-ударному шламу. [32]
Таким образом, можно быстро получить и просмотреть дифракционные картины для пробных структур, чтобы установить, в какой мере они совпадают с распределениями в обратном пространстве, полученными на основании рентгенографических данных. Еще более важно то, что можно оценить дифракционные эффекты, появления которых можно ожидать для различных молекул или групп атомов в различных ориентациях, что позволяет исследователю быстро сориентироваться в сопоставлении распределений в обратном и реальном пространствах. [33]
Сопоставление распределения пор по размерам показало ( рис. 9.13), что после обработки уменьшилось содержание поровых каналов радиусом г 2 5 мкм и увеличилось число пор большого размера с г - 2 5 - 10 мкм за счет расширения пор меньшего размера. [34]
На основании произведенных исследований можно считать доказанным, что лучшим генератором является генератор 2, предложенный инж. Он дает больший процент мелких капель, что очень важно для искусственного ионизирования воздуха. Генератор 2 характеризуется более устойчивым во времени режимом работы, что очевидно из сопоставления распределений вероятности для одного и того же уровня. Коэффициенты гидродинамического использования у испытанных генераторов все же чрезвычайно малы. Снижение их происходит за счет уноса единичными крупными каплями относительно больших количеств подаваемой в генератор воды. Повышение коэффициента гидродинамического использо вания генератора может быть достигнуто за счет повышения мощности компрессорной установки, подающей воздух в генератор. [35]
Коэффициент надежности трубопровода определяет снижение его пропускной способности из-за аварий на объекте и не связан с уровнем загрузки. Последний отражен в коэффициенте использования располагаемой мощности. Произведение этих коэффициентов равно отношению средней производительности MX u к номинальной мощности q объекта. Детальную картину использования мощностей дает сопоставление распределений располагаемой мощности и производительности, получение которых является одной из важнейших целей вычислений. [36]