Сопоставление - результат - измерение
Cтраница 2
Сопоставление результатов измерений за ряд лет позволяет производить не только текущий, но и перспективный анализ. [16]
Сопоставление результатов измерений непредельности и количества присоединившегося к каучуку N-ме-тилмалеимида ( ММИ) по связанному с каучуком азоту показывает, что большая часть реагента присоединяется не по двойным связям. [17]
Сопоставление результатов измерения сил прилипания со значением равновесного расстояния между контактирующими поверхностями ( например, методом плоскопараллельных дисков) позволяет оценить энергию коагуля-ционной связи и выяснить условия, при которых она достигает критического предела, отвечающего порогу быстрой коагуляции. Другое приложение полученных результатов сводится к вычислению из данных о элементарных силах контактного взаимодействия прочности дисперсной структуры. По многим причинам ( форма частиц, разброс силы прилипания, неоднородность структуры суспензии) такие подсчеты затруднительны. [18]
Сопоставление результатов измерения сил прилипания со значением равновесного расстояния между контактирующими поверхностями ( например, методом плоскопараллельных дисков) позволяет оценить энергию коагуля-ционной связи и выяснить условия, при которых она достигает критического предела, отвечающего порогу быстрой коагуляции. Другое приложение полученных результатов сводится к вычислению из данных о элементарных силах контактного взаимодействия прочности дисперсной структуры. [19]
Сопоставление результатов измерения сил прилипания со значением равновесного расстояния между контактирующими поверхностями ( например, методом плоскопараллельных дисков) позволяет оценить энергию коагуля-ционной связи и выяснить условия, при которых она достигает критического предела, отвечающего порогу быстрой коагуляции. Другое приложение полученных результатов сводится к вычислению из данных о элементарных силах контактного взаимодействия прочности дисцерсной структуры. [20]
Сопоставление результатов измерений разности потенциалов на различных глубинах штабеля в течение всего эксперимента показало, что интенсивность электрического поля обусловлена различием в окислительно-восстановительной обстановке в самонагревающемся скоплении. Цифровые данные разностей потенциалов могут быть легко получены графическим вычитанием ( см. рисунок) соответствующих значений Eh относительно ОВП поверхностного слоя. [21]
 |
Влияние на звукоизолирующую способность трехслойной панели размера ячейки сс сотового заполнителя. [22] |
Сопоставление результатов измерений значений R панелей с различными размерами ячейки сотового заполнителя ( рис. 11.42) свидетельствует о том, что этот конструктивный параметр не оказывает влияния на звукоизолирующую способность на частотах ниже 500 Гц. На более высоких частотах увеличение размера ячейки приводит к изменению жесткости заполнителя, что в свою очередь приводит к уменьшению звукоизолирующей способности. [23]
 |
Зависимость Др / Х ( 7 и Др2 / ( ( 7 для глинистых алевролитов ( / и пород переслаивания ( 2 - 4 при фильтрации газа ( /, 2, воды ( 3 и конденсата. ( 4. [24] |
Сопоставление результатов измерений начального градиента давления для различных кернов показывает, что начальный градиент для пород переслаивания, состоящих из песчаника и сильноглинистого алевролита, определяется долей последнего в этих породах. [25]
 |
Схема установки индикаторов. [26] |
Сопоставление результатов измерений внешней формы оболочки для нескольких этапов испытания показало, что заметных изменений формы резервуара не наблюдается, и измеренные отклонения от начальной формы находятся в пределах точности измерений. [27]
Сопоставление результатов измерений рассеяния быстрых электронов ( с энергией до 550 Мэв) протонами, выполненных Чембер-сом и Хофстетером [1], с измерениями взаимодействия электронов с нейтронами [2, 3] привело ряд физиков к заключению, что совокупность этих данных несовместима либо с зарядовой независимостью взаимодействия тг-мезонов с нуклонами, либо с основами квантовой электродинамики. [28]
Сопоставление результатов измерения шага усталостных бороздок с данными о закономерности формирования блоков усталостных макролиний показало следующее. В районе сформированных линий, расстояние между которыми составляет несколько десятых долей миллиметра, имеет место резкое снижение шага бороздок. В последующем, при возрастании длины на две-три десятых доли миллиметра, происходит быстрое нарастание шага, так что на общей закономерности изменения шага бороздок эту ситуацию можно рассматривать как естественный разброс измеряемых величин. Тем не менее, именно на интервале длины 10 - 15 мм существенные колебания измеренных величин шага усталостных бороздок обусловлены резкими сменами величин параметров рельефа излома сразу же за усталостными линиями и внутри самих линий. [30]
Страницы: 1 2 3 4