Сопоставление - результат - расчет
Cтраница 3
Сопоставление результатов расчетов, выполненных на ЭВМ, с опытными данными показало, что расхождение в среднем составляет 200 - 300 %, а в отдельных случаях значительно больше. [31]
Сопоставление результатов расчета приведено ниже. [32]
Сопоставление результатов расчета по рекомендуе-нын в литературе уравнениям с результатами эксперимента показывает, что эта уравнения для расчета брывго-уноса с тарелок ДСЖ ДФ2 непригодны. Расчетные значения на 1 - 1 5 порядка ниже экспериментальных; наиболее близкие к реальным значения уноса дает уравнение, приведенное в f 36 J ( в среднем - ниже на 50J), однако при расчете по этому уравнению составляющая уноса, зависящая от высоты сепарациоиного пространства, практически равнялась нулю. [33]
Сопоставление результатов расчета и опытных данных приводит к выводу, что в синтезе фосфористого водорода следует отдать предпочтение реакции ( 2), как наиболее полно соответствующей термодинамическим расчетам и опытным данным. [34]
 |
Расчетные зависимости момента времени ( а и экспериментальные зависимости момента и скорости вращения ротора при реверсе с незатухшим магнитным полем ( б при Мс 0. [35] |
Сопоставление результатов расчета на аналоговых и цифровой машинах показало допустимость применения АВМ для инженерных расчетов. [36]
 |
Теплоотдача в аппаратах с отражательными перегородками. Обозначения те же, что и на 1. [37] |
Сопоставление результатов расчета по уравнениям ( 11), ( 13), ( 14) и ( 15), выведенным на основании приближенного полуэмпирического анализа, с опытными данными показывает, что найденные зависимости в общем удовлетворительно отражают закономерности процесса теплообмена в аппаратах с мешалками. Эти уравнения учитывают влияние конструктивных особенностей мешалок и могут быть использованы при проектировании аппаратов с перемешивающими устройствами, для которых отсутствуют экспериментальные уравнения теплообмена. [38]
Сопоставление результатов расчета на ЭВМ и характера разрушения плит различных статических схем, полученных из физического эксперимента, позволяют сделать следующий вывод: при виртуальном моделировании повышается чистота эксперимента и уменьшается трудоемкость определения схемы излома и, соответственно, повышается эффективность кинематического способа метода предельного равновесия, по сравнению с физическим экспериментом, для проектирования железобетонных перекрытий монолитных и сборно-монолитных зданий и сооружений. [39]
Сопоставление результатов расчетов с данными статистического моделирования позволило оценить погрешность, вносимую заменой постоянной цикла обслуживания обращения в ОП яа экспоненциально распределенный. [40]
Сопоставление результатов расчета по двум примерам показывает, что будущая стоимость аннуитета, осуществляемого на условиях предварительных платежей, существенно превышает будущую стоимость аннуитета, осуществляемого на условиях последующих платежей, т.е. в первом случае плательщику обеспечена гораздо большая сумма дохода. [41]
Сопоставление результатов расчета по двум последним примерам показывает, что настоящая стоимость аннуитета, осуществляемого на условиях предварительных платежей, существенно превышает настоящую стоимость аннуитета, осуществляемого на условиях последующих платежей, т.е. в первом случае В процессе дисконтирования плательщику гарантирована гораздо большая сумма дохода в настоящей стоимости. [42]
Сопоставление результатов расчета по уравнению ( 1 - 80) с результатами расчета по экспоненциальным уравнениям, базирующимся на среднелогарифмической разности температур, показывает хорошую сходимость. [43]
Сопоставление результатов расчета, включающего анализ зависимости С - С1 - частот от силовых коэффициентов, с экспериментальными данными показывает, что полосы 695 и 809 см 1 соответствуют транс -, а полосы 657 и 809 см 1 - ifHc - изомеру, причем этими полосами можно пользоваться для идентификации соответствующих поворотных изомеров 3 3-дихлорпропена - 1 и сходных молекул. [44]
Сопоставление результатов расчета позволяет сделать окончательные заключения о характере структуры. [45]
Страницы: 1 2 3 4