Сопоставление - теоретический результат
Cтраница 1
Сопоставление теоретических результатов (3.15), (3.16) с экспериментальными ( рис. 3.1) показывает, что может быть они будут совпадать при высоких температурах, однако при комнатных совпадения нет. [1]
Сопоставление теоретических результатов и экспериментальных данных, накопленных в ходе рентгеновского и электронно-микроскопического изучения модулированных структур, проведено в шестой главе. [2]
Для сопоставления теоретических результатов с показаниями опыта были использованы многочисленные опубликованные материалы по исследованию тепловых явлений при трении и проведенные нами исследования. [3]
На рис. 2.1.2, б представлено сопоставление теоретических результатов расчетов коэффициентов абсорбции по предложенным формулам (2.1.25), (2.1.26) с экспериментальными данными работы [7], в которой изучалась скорость абсорбции СО2 водой от времени контакта ( / / MO) - Как следует из рисунка, экспериментальные данные при больших временах контакта, а следовательно, при и ( 1 const, меньших расстояний от входа, согласуются лучше с теоретическими результатами на входном участке. Это объясняется тем, что эффект входного участка при расчете коэффициента массоотдачи струи заметен чем более, чем ближе к отверстию проводились замеры в опытах. [4]
Следует, однако, оговориться, что широко используемый в литературе термин двумерная система, скорее, относится к математической модели адсорбционного слоя, чем к реальному объекту, так как при описании последнего, строго говоря, нельзя пренебрегать колебаниями центров, а также возможностью переориентации молекул. Это замечание особенно важно при сопоставлении теоретических результатов, полученных для чисто двумерных систем с реальными экспериментальными данными. [5]
Анализ уравнений ( 15) и аналогичного выражения для изгбытка А позволяет объяснить расширение области гомогенности фазы с повышением температуры и случаи сдвига области гомогенности относительно стехиометрического состава. Уравнение ( 15) является также основой для сопоставления теоретических результатов с экспериментальными данными. [6]
Фактически динамическая задача была сведена авторами к статической, так как в исходном пункте вывода давление без каких-либо аргументаций было принято равным сумме гидростатического и амплитудного значений колеблющегося столба над фильтровальной перегородкой. Более детальный анализ процесса фильтрования приведен в монографии [18], однако в ней отсутствует сопоставление теоретических результатов с экспериментальными. [7]
 |
Система, на которую наложены периодические граничные условия. [8] |
При правильной реализации метод Монте-Карло позволяет получить точные, в пределах статистической ошибки, результаты для исходной модели межмолекулярных взаимодействий. Расчеты по этому методу имеют исключительную ценность для проверки аналитических теорий. Действительно, сопоставление теоретических результатов с опытом часто недостаточно для того, чтобы оценить качество самой теории. Причиной расхождений могут быть и нестрогости теории, и неточность исходной потенциальной функции, для которой проводились расчеты. В то же время сопоставление с результатами расчетов по методу Монте-Карло для той же потенциальной функции позволяет судить об адекватности именно теории, о заложенных в ней погрешностях. [9]
При сопоставлении вычисленных дипольных моментов с экспериментальными значениями не следует упускать из виду, что экспериментальное значение нередко является средним по колебательным состояниям. Следовательно, проводя сопоставление с экспериментом, необходимо сначала вычислить дипольный момент молекулы как функцию ее ядерной геометрии, пользуясь вычисленными значениями энергии, чтобы решить ядерное уравнение Шредингера и получить колебательные уровни, а затем принять во внимание больцмановское распределение по колебательным состояниям при температуре, соответствующей эксперименту, чтобы таким образом получить колебательно-усредненный дипольный момент. В резонансных экспериментах с молекулярными пучками достигается столь точное определение значений дипольного момента молекул, что можно проследить за изменениями дипольного момента в зависимости от колебательного квантового числа. При сопоставлении теоретических результатов с такими экспериментами отпадает необходимость в учете больцмановского распределения и можно проводить сопоставления для каждого колебательного уровня. [10]
Если параметрическое возбуждение отлично от белого шума, анализ устойчивости существенно усложняется. В статье [65] было предложено расширять фазовое пространство с помощью переменных, описывающих процесс в системе фильтра, и исследовать устойчивость ло отношению к моментным функциям в расширенном фазовом пространстве. Таким путем были построены области устойчивости для случайных процессов со скрытой периодичностью и обнаружены аналоги побочных параметрических резонансов. Ряд примеров приведен в работе [8], где также дано сопоставление теоретических результатов с данными вычислительного эксперимента. [11]
Страницы: 1