Cтраница 1
![]() |
Технологическая схема процесса получения линейных алкилбен зол сул ьфонатов. [1] |
Сопоставление себестоимости ЛАБС, получаемых на основе олефин-парафиновой смеси и в хлорном методе, показывает, что в первом случае она значительно ниже, что объясняется тем, что при дегидрировании отсутствуют затраты на использование хлора и ниже расходный коэффициент по парафинам, расход катализаторного комплекса при алкилировании бензола олефинами вдвое ниже, чем при использовании хлорпарафинов. Остальные расходные коэффициенты в указанных двух процессах практически одинаковы. При расчете себестоимости олефи-нов необходимо учитывать некоторое повышение затрат на ректификацию парафинов, обусловленное увеличением количества рецикловых парафинов при дегидрировании. [2]
Сопоставление себестоимости кабелей в свинцовом и пластмассовом исполнении показывает, что внедрение пластмасс в качестве электроизоляционных и защитных материалов практически всегда сопровождается удешевлением кабельной продукции. [3]
![]() |
Капитальные затраты на производство кабеля. [4] |
Сопоставление себестоимости кабелей в свинцовом и пластмассовом исполнении показывает, что внедрение пластиков в качестве электроизоляционных и защитных материалов не всегда сопровождается удешевлением кабельной продукции, так как пластики пока еще дороги, а способы их применения до конца не освоены. [5]
Сопоставление себестоимости преципитата, полученного солянокислотным разложением фосфатного сырья, и двойного суперфосфата, полученного в таких же условиях сернокислотным разложением, подтверждает, что эти два вида удобрений будут равноценны только в том случае, если производство преципитата будет иметь источник бесплатной соляной кислоты. [6]
Сопоставление себестоимостей непредельных углеводородов, получаемых из приведенного ассортимента видов сырья ( табл. 65), выявляет несколько другую картину. [7]
Для сопоставления себестоимости восстановления деталей различными способами необходимо строить семейство прямых и определять критическую программу, при которой себестоимости при разных способах являются одинаковыми. [8]
Подсчет экономического эффекта производится путем сопоставления себестоимости изготовляемой или эксплуатируемой продукции до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения. При этом должны учитываться все статьи затрат, которые изменяются в связи с использованием изобретения или рационализаторского предложения. [9]
Подсчет экономического эффекта производится путем сопоставления себестоимости изготовляемой или эксплуатируемой продукции до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения. При этом должны учитываться только те затраты, которые изменяются в связи с использованием изобретения или рационализаторского предложения. [10]
Расчет экономического эффекта производится путем сопоставления себестоимости изготовляемой или эксплуатируемой продукции до и после. При этом должны учитываться только те затраты, которые изменяются в связи с использованием изобретения или рационализаторского предложения. [11]
При выборе наиболее экономичного варианта сопоставления себестоимостей может оказаться недостаточно. [12]
Для выбора наиболее экономичного варианта одного сопоставления себестоимостей может оказаться недостаточно. Это имеет место, когда в одном из вариантов применяется специализированное и специальное оборудование и оснастка. Они являются более дорогими, но и более производительными и обеспечивают меньшие затраты на изготовление деталей, чем применяемые в другом варианте. [13]
Годовая экономии исчисляется путем расчета я сопоставления Себестоимости продукции до и после внедрения Данного предложений Разница между этими затратами и дает экономию. [14]
Расчеты эффективности капитальных вложений осуществляют путем сопоставления себестоимости продукции, удельных капиталовложений и выведения срока окупаемости капитальных затрат. Этот срок определяют соизмерением дополнительных капитальных вложений и экономии по себестоимости. [15]