Сопоставление - соединение
Cтраница 1
Сопоставление соединений ( 265) и ( 267) позволяет сделать вывод, что обращение пространственного протекания гидрирования может быть вызвано в данном случае введением в положение 17 у ( 267) добавочного объемистого р-ориентированного заместителя. Стерические факторы и величина ангулярных заместителей в обоих случаях почти одинаковы. Это, с одной стороны, снижает стерические препятствия подходу из а-области, а с другой - усиливает препятствия подходу из р-области, создаваемые ангу-лярными заместителями у шарнирного двугранного угла ( ср. Рассмотренные примеры использования каталитического гидрирования в полном синтезе показывают, что установление стереохимической предпочтительности адсорбции на катализаторе может зависеть от весьма тонких различий и во многих случаях трудно предсказуемо. [1]
Сопоставление соединений, содержащих различные ами-носпиртовые остатки в каждом гомологическом ряду ( независимо от заместителей кислотной части), показывает, что в большинстве случаев спазмолитическая активность убывает в следующем порядке: о. [2]
Сопоставление ИК-спектров соединений, приведенных Райтом [359], позволяет, однако, установить, что лишь около 30 % соединений с мускусным запахом имеет одновременно частоты в диапазоне 85 - 115, 145 - 175, 245 - 275 см - тогда как эти же частоты имеют 33 % соединений, не обладающих мускусным запахом. [3]
Сопоставление соединений циклогексана и циклопентана. [4]
При сопоставлении соединений с разный положенивы заместителя видно, что при наличии хлора и ыетоксильной группы в пара-положении растет стимулирующая активность. Если эти заместители находятся в орто-положении, отмечается ингибирова-ние роста корней всех испытанных культур и стеблей салата. Однако при разведении препарата ингибирование сменяется стимуляцией / 7 /, что характерно для многих гербицидов. Так или иначе, но при наличии заместителя в орто-положении биологическая активность возрастает. [5]
При сопоставлении соединений 4 и 5 с соединением 6 обнаружен непонятный факт: оказывается, что заряженная амино-группа эффективно катализирует протолиз дальней COiNH-группы и практически не влияет на соседнюю пептидную группу. Отнесение сигналов ближней л дальней групп достаточно очевидно [65], но причины наблюдаемого явления не изучены. [6]
В пятом пункте вместо сопоставления соединений S и Те, как у, сопоставляются соединения S и Т1, что лишено смысла. [7]
Поэтому применение одного общего уравнения для выражения результатов сопоставления соединений разного типа ( что применялось в некоторых работах) требует очень большой осторожности. [8]
Иную ( более запутанную) картину мы наблюдаем при сопоставлении соединений галогенов, в которых галогены проявляют наивысшее значение валентности. [9]
Так как усиление поляризационого взаимодействия между ионами ведет к уменьшению полярности связи, подобное изменение характера химической связи должно нередко наблюдаться при сопоставлении соединений тех или иных рядов элементов по периодической системе. Очевидно, что степень выраженности этого изменения будет зависеть от поляризационных свойств как катиона, так и аниона. [10]
Так как усиление поляризационного взаимодействия между ионами ведет к уменьшению полярности связи, подобное изменение характера химической связи должно нередко наблюдаться при сопоставлении соединений тех или иных рядов элементов по периодической системе. Очевидно, что степень выраженности этого изменения будет зависеть от поляризационных свойств как катиона, так и аниона. [11]
Это может быть показано на превращении вещества А в 3 3 17 -диацет-оксиандростан Н6, на неполном синтезе вещества К и других близких ему соединений из дегидроэпиандростерона 147, а также путем тех сопоставлений соединений этого ряда, которые были приведены в главе V. Все выделенные до сих пор насыщенные кортикальные вещества представляют собой А / В транс-производные. [12]
Из описанных им примеров следует, что линейная зависимость может иметь место не только при сопоставлении однотипных соединений, например хлоридов и бромидов элементов подгруппы бериллия ( рис. IV, 3), но в ряде случаев и при сопоставлении соединений неоднотипных. Кара-петьянца, получается и при4сопоставлении хлоридов, оксихлоридов и трехокиси молибдена с аналогичными соединениями вольфрама ( рис. IV, 4), хотя в каждом из этих рядов объединены отнюдь не однотипные соединения. [14]
Сопоставление соединений с различным анионом ( в особенности при сложных анионах) дает обычно несколько худшие результаты, чем сопоставление соединений, различающихся только катионами. [15]
Страницы: 1 2