Cтраница 2
Экономический эффект по второму методу определяют на основе сопоставления осуществленных капитальных вложений со средствами, полученными в процессе эксплуатации и пригодными для новых вложений. [16]
Определению экономической эффективности внедрения оборудования повышенной надежности всегда предшествуют расчет и сопоставление капитальных вложений и эксплуатационных расходов по сравниваемым вариантам. При этом в зависимости от метода, каким производится оценка эффективности повышения надежности, применяют два способа исчисления этих затрат. [17]
В таких случаях анализ сравнительной экономической эффективности проектных вариантов должен осуществляться на основании сопоставления капитальных вложений в предприятия, потребляющие проектируемые изделия, и затрат, обусловленных производством продукции с применением про-ектируемых изделий. Другими словами, анализ проектных вариантов новых изделий переносится в сферу их эксплуатации. Причиной этого является то обстоятельство; что различия в качестве изделий, имеющих одинаковое назначение, но созданных по разным проектам конструкции и технологическим процессам, могут привести к существенному различию ( затрат та их эксплуатацию. [18]
Если разрабатываемый прибор относится к первой группе, то определение экономической эффективности производится на основе сопоставления капитальных вложений и уровня текущих затрат, котррые в данном случае выступают в качестве себестоимости продукции, изготовляемой с помощью вновь спроектированного прибора, с соответствующими показателями базовой техники. [19]
Для учета фактора времени при обосновании выбора мощностей и формирования составов заводов достаточно использовать метод сопоставления капитальных вложений с объемом выпущенной продукции и прибылью. Расчеты ( табл. 4), несмотря на всю их условность, в общем достаточно верно отражают тенденции в изменении технико-экономических показателей по производствам разной мощности. Не исключено, что при других параметрах соотношения показателей, а следовательно, и преимущества вариантов могут изменяться. Однако в целом расчеты свидетельствуют в пользу повышения уровня концентрации мощностей. [20]
В тех случаях, когда приспособление не влияет на потребность в оборудовании и производственных площадях, расчет и сопоставление капитальных вложений по вариантам сводятся к учету только4 стоимости самих приспособлений. [21]
Расчет и сопоставление капитальных вложений по вариантам всегда предшествуют расчету и сопоставлению эксплуатационных расходов. Не зная величины капитальных вложений, нельзя определить размер амортизационных отчислений, которые являются одним из элементов эксплуатационных расходов. [22]
Аналогично соотношение и при сопоставлении капитальных вложений. [23]
Экономическая эффективность сравниваемых вариантов может быть установлена путем сопоставления соответствующих капитальных вложений и себестоимости продукции. [24]
Применение пластмасс в конструкциях машин, как правило, значительно сокращает капиталовложения, так как резко уменьшаются трудоемкость проектно-конструкторских работ и потребного для переработки оборудования. Поэтому важным элементом оценки экономической эффективности применения пластмасс является сопоставление капитальных вложений, необходимых для производства металлических и пластмассовых деталей. [25]
Таким образом, если в первой области эксплуатации проектируемого изделия не выполняется условие тождества сопоставляемых проектных вариантов, то анализ переносится во вторую область эксплуатации. Это означает, что экономический анализ проектных вариантов нового изделия должен осуществляться на основе сопоставления капитальных вложений и затрат а производство продукции, изготовленной предприятием-потребителем первой области эксплуатации. [26]
Практически при всех видах изоляции происходит некоторый приток теплоты в хранилища сжиженных газов, а следовательно, и испарение некоторого их Количества. Для каждого хранилища требуется предварительно определить экономически обоснованную величину допустимого испарения. С этой целью на основе сопоставления капитальных вложений и текущих затрат по эмпирической формуле вычисляют оптимальную толщину теплоизоляции. [27]