Сопоставление - уравнение
Cтраница 1
Сопоставление уравнения (2.2.12) со строгим решением Н. Н. Павловского показывает его хорошую точность практически во всех реальных гидрогеологических условиях. [1]
Сопоставление уравнений ( 543) и ( 544) с уравнением ( 541) и ( 542) показывает, что для редокси-процессов концентрационная поляризация имеет большее значение, чем для разряда простых металлических ионов. [2]
 |
Коэффициенты диффузии отдельных ионов. [3] |
Сопоставление уравнения для коэффициента диффузии электролита Дэ с полученными ранее формулами для коэффициентов диффузии положительных Д и отрицательных Д - ионов позволяет выразить коэффициент диффузии электролита через коэффициенты диффузии его ионов. [4]
Сопоставление уравнений, определяющих мгновенные значения напряжения и тока, показывает, что форма кривой тока отличается от формы кривой напряжения, так как различны фазы и отношения амплитуд соответствующих гармоник напряжения и тока. [5]
Сопоставление уравнений 40а и 40) показывает, что хотя в газовой фазе реакция термодинамически возможна, она не может происходить в разбавленном водном растворе. Такое положение является результатом взаимодействия двух факторов: 1) того, что свободные энергии растворения органических соединений невелики и 2) того, что свободная энергия растворения бромистого водорода велика. Вг иона относительно мало суще. Это уменьшает легкость протекания реакции. Кроме того, то незначительное выделение энергии, которое сопровождает кон. [6]
Сопоставление уравнений (26.8) и (26.1) показывает, что при равномерном прямолинейном поступательном переносном движении уравнение (26.8), определяющее относительное ускорение материальной точки яг, не отличается от основного уравнения динамики (26.1), определяющего абсолютное ускорение точки а. В этом случае относительное движение с динамической точки зрения не отличается от абсолютного движения. [7]
 |
Схема измерительной камеры с применением термокондуктометрического метода анализа состава. [8] |
Сопоставление уравнений ( 31) и ( 32) выявляет важную особенность равновесного моста, заключающуюся в том, что чувствительность в этом случае зависит только от выбранного значения напряжения питания моста U0 и не зависит от сопротивления терморезистора. [9]
Сопоставление уравнений ( 41) и ( 42) выявляет важную особенность равновесного моста, заключающуюся в том, что чувствительность в этом случае зависит только от выбранного значения напряжения питания моста И0 и не зависит от сопротивления терморезистора. [10]
Сопоставление уравнений ( 71) и ( 72) позволяет сделать заключение, что естественным аналогом температуры в соответствующем блоке модели является напор, аналогом удельного теплового потока - расход проходящей через гидравлическое сопротивление жидкости, аналогом термического сопротивления блока - гидравлическое сопротивление модели. [11]
Сопоставление уравнения (111.87) для расчета энергии связи в ионной молекуле и уравнения (IV.13) для расчета энергии кристаллической решетки показывает, что если пренебречь сравнительно небольшим изменением г0 при переходе газообразных молекул в кристалл, то можно считать, что энергия образования кристалла из ионов в а раз превышает энергию образования соответствующего числа ионных молекул. Как видно из табл. 24, коэффициенты Маделунга больше единицы. Поэтому ионные кристаллы имеют высокие температуры плавления и большие теплоты сублимации. [12]
Сопоставление уравнений ( 14 - 46) и ( 14 - 47) показывает, что а / р или а / / п с от скорости не зависит. [13]
Сопоставление уравнений ( 85) и ( 80) показывает, что Ст отличается от соответствующей величины, полученной в квазиравновесном приближении, только множителем ke / ( k6 k -), представляющим собой отношение констант скорости. Что касается Сп, то при не очень малом значении k7 / ke величина Ст будет меньше расчетной максимальной величины. [14]
 |
Центробежное силовое поле. [15] |
Страницы: 1 2 3 4 5