Сопоставление - ход
Cтраница 1
Сопоставление хода кривых теплоемкости ( рис. 2) и данных о значениях температуры полиморфных превращений позволило сделать вывод о том, что температуре точки перегиба на кривых теплоемкости отвечает температура начала полиморфного превращения. [1]
Сопоставление хода кривых зависимости потерь веса от температуры в СМВ для разных сплавов показывает, что у стали 10 потери веса при всех температурах в 20 раз и более выше, чем для изучаемых алюминиевых сплавов. [2]
 |
Графики мгновенных значений ния, тока, мощности и энергии в цепи. [3] |
Сопоставление хода кривых uct) и Н э ( 0 позволяет установить связь между изменениями напряжения на зажимах конденсатора и изменениями энергии электрического поля. [4]
Сопоставление хода кривых V ( АЯ) и и0 7 ( АЯ) на рис. 3 и 4 позволяет предположить, что отмечаемое при переходе к аномальному поведению снижение скорости продвижения может быть объяснено увеличением числа блоховских линий на поверхности ЦМД. Такое несоответствие ( 2000 и - 40) показывает, что переход к аномальному поведению может быть описан с помощью выражения ( 5) только качественно. По-видимому это обусловлено тем, что предлагаемое моделью Слон-чевского выражение ( 5) не учитывает возможности создания сгустков блоховских линий. [5]
При сопоставлении хода термодиссоциации в окислительной и восстановительной средах можно отметить, что тип атмосферы не влияет на процесс дегидратации гептагидрата да моногидрата сульфата железа. Однако при повышении температуры характер превращений кардинально отличается. В токе воздуха двухвалентное железо окисляется до трехвалентного с образованием относительно устойчивого сульфата Fe PHSOy, а в присутствии восстановителя вода отщепляется полностью. [6]
Прибор для сопоставления хода проверяемого и эталонного червяков, выпускаемый Московским инструментальным заводом. [7]
Интересные результаты дает сопоставление хода изменения Кп для разных комплексообразователей. Например, прочность связи первых четырех молекул аммиака в комплексах Cd и № почти одинакова, но у следующих двух она очень различна. Как известно, для никеля в комплексных аммиакатах характерно координационное число шесть, а для кадмия - четыре. Магний вообще дает лишь очень неустойчивые аммиакаты, но координационное число шесть для него оказывается характернее, чем для кадмия. [8]
До сих пор не проводились попытки сопоставления хода изменения каталитической активности окислов переходных металлов 4-го периода со спектрами переноса заряда, включая сюда как междузонные переходы, так и переходы с локальных примесных уровней на d - уровни. U и, наоборот, на Fe2O3 ( db) наблюдается минимум каталитической активности и максимум U. [9]
Проверка винтовой линии червяка сводится к сопоставлению хода винтовой линии червяка с номинальной величиной хода. При проверке червяк вращается, а су-порт с наконечником прибора, соприкасающимся с боковой поверхностью витка, перемещается параллельно оси червяка в соответствии с номинальной величиной хода. При несоответствии номинального и действительного ходов червяка измерительный наконечник получает перемещение относительно су-порта, фиксируемое ры-чажно - чувствительным прибором. [10]
Проверка винтовой линии червяка сводится к сопоставлению хода винтовой линии червяка с номинальной величиной хода. При проверке червяк вращается, а супорт с наконечником прибора, соприкасающимся с боковой поверхностью витка, перемещается параллельно оси червяка в соответствии с номинальной величиной хода. При несоответствии номинального и действительного ходов червяка измерительный наконечник получает перемещение относительно супорта, фиксируемое рычажно-чувствительным прибором. [11]
Контроль винтовой линии червяка заключается в сопоставлении хода винтовой линии червяка с номинальной величиной хода. Приборы разделяются на настраиваемые на номинальный ход винтовой линии и приборы, в которых используется сменный измерительный червяк с таким же ходом, как и у проверяемого червяка. [12]
В условиях экономического соревнования противостоящих ныне мировых социальных систем большое значение имеет выбор наиболее пригодных для этой цели методов сопоставления хода и перспектив этого соревнования. Дело в том, что разные методы приводят нас нередко к весьма различным и совсем же однозначным выводам. А между тем, до-видимому, далеко еще н всем ясно, какой из применяющихся доныне с этой целью показателей наиболее соответствует своему назначению. Одни решающими для исхода соревнования считают сравнительные темпы роста производительности труда, другие настаивают на показателе душевого производства продукции. Казалось бы, что ни один из этих показателей не исключает применения и всех других. Но известную тревогу вызывает уже то, что настаивают на преимуществах показателя продукции на душу руководящие представители нашей государственной статистики, обладающей монопольными прерогативами в этой области. [13]
Кривые DTA и TG, приведенные на рис. 2.2, а, иллюстрируют кинетику процесса пиролиза формиата никеля. Сопоставление хода этих кривых позволяет выявить следующие температурные интервалы фазовых переходов и химических превращений. [14]
На рисунке область наиболее вероятных значений б заштрихована. Сопоставление хода кривых роста микротвердости и усталостной прочности образцов в зависимости от Д, которые, как и следовало ожидать, практически параллельны, подтверждает правомерность сделанных [33.] выводов о прямо пропорциональной зависимости мзжду микротвердостью и усталостной прочностью на участке подъема кривых, которую можно выразить зависимостью 6L, k Н, где к - коэффициент прогюрциональ наети. [15]
Страницы: 1 2