Сопоставление - эффективность
Cтраница 1
Сопоставление эффективности крахмального и других реагентов позволяет сделать вывод о его преимуществах при интенсивной солевой агрессии, если забойные температуры не слишком велики. Особенностью крахмала является устойчивая стабилизация при действии хлоридов одно - и двухвалентных металлов. Общее для всех защитных реагентов свойство разжижать насыщенные солью буровые растворы проявляется у крахмала - не столь интенсивно, как, например, у КМЦ. Повышает стабилизирующую способность крахмала комбинирование его с другими реагентами, такими как КМЦ или гипан. Салатиела, добавками сульфидов, полисульфидов или гидросульфидов щелочных металлов. [1]
Сопоставление эффективности нагнетания в пласты термальной и морской холодной вод показывает, что при закачке 1 м3 первой дополнительная добыча нефти составляет 150 кг по сравнению с использованием второй. На время анализа в отложения XIII и XIV горизонтов ( юра) было нагнетено 4 2 млн. м3 термальной воды. Из приведенного примера следует, что интересы специалистов нефтегазового и гидрогеологического профиля могут пересекаться в области изучения геотермальных коллекторов вполне определенным образом. [2]
Сопоставление эффективностей систем при одинаковых энергетических затратах на передачу одного элемента сообщения показывает их примерное равенство. Однако в системах со сравнением за счет улучшения обратного канала имеется возможность повышения эффективности, чего нельзя добиться в системах с переспросом. [3]
Сопоставление эффективности нагнетания в пласты термальной и морской холодной вод показывает, что при закачке 1 м3 первой дополнительная добыча нефти составляет 150 кг по сравнению с использованием второй. На время анализа в отложения XIII и XIV горизонтов ( юра) было нагнетено 4 2 млн. м3 термальной воды. Из приведенного примера следует, что интересы специалистов нефтегазового и гидрогеологического профиля могут пересекаться в области изучения геотермальных коллекторов вполне определенным образом. [4]
Сопоставление эффективности образцов суперпластификаторов, приготовленных на основе продуктов ПО Салаватнефтеоргсинтез, с промышленным образцом суперпластификатора С-3 показывает их соответствие уровню, достигнутому в отечественной промышленности. [5]
Сопоставление эффективности различных разбавителей с растворимостью в них анилина показывает, что чем меньше растворимость анилина в данном органическом растворителе, тем больше снижаются коэффициенты распределения уранилтриацетата. Эта закономерность сохраняется и в тех случаях, когда применяемые растворы анилина в органических растворителях не являются насыщенными или очень далеки от насыщения. Эта зависимость коэффициентов распределения уранилтриацетата от растворимости анилина в применяемых разбавителях указывает на определенный параллелизм в растворимостях анилина и ани-линуранилтриацетата в этих разбавителях. [6]
Сопоставление эффективности предложенных катализаторов представляет известные трудности, поскольку в патентах часто отсутствуют важные характеристики катализаторов и приводятся результаты испытаний в различных условиях. [7]
 |
Конструкция одноразрядного знакового индикатора ( цифрового индикатора. [8] |
Сопоставление эффективности люминесценции различных материалов показывает, что квантовый выход растет с увеличением длины волны. Поэтому, если зрительное восприятие информации не является обязательным, предпочтение следует отдать инфракрасным излучательным диодам на основе арсенида галлия. [9]
 |
Сопоставление эффективности способов регулирования подачи вентиляторов. [10] |
Сопоставление эффективности различных способов регулирования подачи показано на рис. 4.57, откуда видно, что дросселирование - самый неэкономичный способ регулирования. [11]
Сопоставление эффективности работы землеройно-транспортных машин различных типов может быть произведено по техническим и экономическим показателям их работы. Одним из основных показателей является их производительность. [12]
Для сопоставления эффективности блоковой и законтурной систем разработки проанализированы данные эксплуатации залежей нефти Кулешовского и Зольненского месторождений. [13]
Для сопоставления эффективности димарганецдекакарбонила ( МПК), циклопентадиенилтрикарбонилмарганца ( ЦТМ) и тетра-этилсвинца ( ТЭС), взятого в виде этиловой жидкости марки Р-9 ( стандартный продукт, ГОСТ 988 - 58), были составлены смеси н-гептана ( 40 объемн. [14]
Для сопоставления эффективности пентакарбонилмарганца ( ПМ), цик-лопентадиенилмарганецтрикарбонила ( ЦТМ) и тетраэтилсвинца ( ТЭС) - в виде этиловой жидкости марки Р-9 ( стандартный продукт, ГОСТ 988 - 58) были составлены смеси w - гептана ( 40 объемн. [15]
Страницы: 1 2 3 4