Сопоставление - выход
Cтраница 1
Сопоставления выходов и анализ спектров ЭПР свободных радикалов позволяют сделать вывод об определяющей роли фазового состояния исследованных веществ на направление и эффективность первичных реакций радиолиза, приводящих к образованию радикалов. К такому же выводу приводят результаты исследования радиолиза некоторых алкил-галогенидов. [1]
Сопоставление выхода хлорбензола и смеси дихлорпроизвод-ных, достигаемого в однотипных реакторах при различной температуре, без учета степени превращения бензола лишено смысла. [2]
Сопоставление выхода реакции по функциональным группам и мономеру позволяет оценить реакционную способность подвешенных функциональных групп. [3]
Сопоставление выходов прессованного нафталина из фракции и фугованного нафталина показывает, что из более богатого нафталином сырья выход прессованного нафталина больше. При переработке нафталиновой фракции, содержащей 65 % нафталина, выход прессованного нафталина составляет лишь 51 5 % от фракции. [4]
Сопоставление выходов гептильных радикалов G ( R) 4 8 в отсутствие О2 и G ( R) 4 0 в присутствии О2 ( - 0 02М) показывает, что кислород при указанных концентрациях не оказывает существенного влияния на выход гептильных радикалов. [5]
Из сопоставления выходов депарафинированного масла и фильтруемости дистиллятных рафинатов разного фракционного состава видно преимущество переработки сырья относительно узкого фракционного состава ( табл. 3) ( см. стр. [6]
При сопоставлении выхода и удельной геометрической поверхности сажи в широком диапазоне изменения параметров процесса, проведенном на примере пекового дистиллята ( А 270) и зеленого масла ( А - 150) на опытной установке с циклонным реактором производительностью 20 кг / ч видно ( рис. 33), что разница в выходах саж растет в сторону получения высокодисперсных саж. Таким образом, эффективность применения высокоароматизированных продуктов повышается при получении высокодисперсных саж. [7]
 |
Зависимость выхода бензина ( / и газа ( 2 от доли сильных ( cti и средних ( ds кислотных центров цьолитсодержащих катализаторов. [8] |
При сопоставлении выхода бензина и газа в крекинге стандартной керосино-газойлевой фракции с долей средних и сильных кислотных центров от их общего числа на катализаторе, определяемых по хемосорбции аммиака ( рис. 3.17), было показано [21], что с ростом доли сильных центров выход бензина существенно снижается и соответственно возрастает выход газа. В отличие от этого увеличение доли центров средней силы способствует заметному улучшению селективности бензинообразования при уменьшении выхода газа. [9]
При сопоставлении выходов продуктов присоединения в случае три-этилвинил - и триэтилаллилпроизводного кремния было отмечено, что аллилсилан обладает пониженной реакционной способностью к присоединению дигидрид-га-фенилендисиланов. [10]
В основу оценки положено сопоставление выхода спирта; расхода электроэнергии на измельчение сырья, смешивание с водой и перекачку массы; расхода пара на разваривание; стоимости аппаратов и их монтажа; изменение трудовых затрат. [11]
 |
Коксование сырья Лок-Анжелоса различных видов. [12] |
В табл. 2 приведено сопоставление выхода продуктов при коксовании сырья трех различных видов, полученных из нефтей Л ос - Анжел оса. [13]
Для того чтобы провести сопоставление выходов геп-тильных радикалов в различных системах, необходимо рассмотреть влияние акцепторов на выход углеводородных продуктов радиолиза. [14]
С одной стороны, попытки сопоставления радиацион-но-химического выхода сшивания полимеров различного химического строения без учета их надмолекулярной структуры неправомерны, так как, хотя физические свойства полимеров и зависят в конечном счете от строения их молекул, проявляются они именно через надмолекулярную организацию. [15]
Страницы: 1 2 3